Milí priatelia,

rada by som Vám všetkým zaželala všetko najlepšie do Nového Roku 2020. Nech sa Vám darí napĺňať všeslovanskú myšlienku, zápas za slobodu slova a zápas o prežitie Slovenska a všetkých Slovanov.

Musíme sa neustále snažiť o to, aby sme zlepšili postavenie Slovákov a Slovanov vo svete, odstránili ekonomickú nespravodlivosť a novodobý kolonializmus, ktorý sa na Slovanoch pácha.

Rada by som bola, keby Slováci a Slovania viacej vnímali jeden druhého, boli si navzájom nápomocní a voči sebe tolerantní. Rada by som bola, keby Slováci a Slovania boli tolerantnejší aj voči menšinám.

Od môjho minulého novoročného príhovoru sa toho veľa nezmenilo, celkom dobre som vystihla situáciu na Slovensku už vtedy, preto, nech sa zbytočne neopakujem, prečítajte si aj môj minuloročný príhovor tu: https://sclabonia.sk/2019/02/trochu-iny-novorocny-prihovor-a-novorocne-prianie-do-roku-2019/

Liberálny fašizmus naberá na obrátkach, zvoláme všeslovenský snem

Oproti minulému roku, vnímam, že Slovensko má ešte väčší problém s liberálnym fašizmom, ktorý na jeho území organizovane uplatňujú niektoré treťosektorové organizácie, financované zo Západu. Tretí sektor je prostredie, z ktorého vzišla aj načesaná svätica Zuza Čaputová. Mám za to, že cieľom snažení týchto treťosektorových organizácií je získať moc a totálne rozložiť Slovensko, aby stratilo akúkoľvek schopnosť vzdorovať vonkajším silám a natrvalo sa stalo vazalom anglosaského vplyvu. Vnímam to tak, že snahou liberálneho fašizmu je zrejme pohaniť všetko národné, vytlačiť národne cítiacich a zmýšľajúcich ľudí na okraj spoločnosti, démonizovať ich, ostrakizovať a predovšetkým kriminalizovať. Toto sa deje za aktívnej spolupráce štátu, ktorého vedenie, zdá sa, je infiltrované personálne alebo ideologicky tretím sektorom, pričom spravodlivosť je selektívna a diskriminačná, nakoľko, ako na základe medializovaných rozsudkov usudzujem, kauzy liberálov sú trestané nižším trestom alebo vôbec.

Pozoruhodný je najmä prípad Tibora Eliota Rostása, ktorého súdia za trestný čin extrémizmu, podnecovanie voči Židom za článok KLIN ŽIDOV MEDZI SLOVANMI. Pritom Rostás vo svojom článku o Židoch ako o národe nenapísal jediné slovo!!! Jediný, kto o Židoch vyriekol nejaké názory, boli štúrovci, ktorých Rostás citoval. Tak tu máme kriminalizáciu za citovanie štúrovcov. Nepredstaviteľné, ale na Slovensku realita. Ja som sa Rostása zastala v tom zmysle, že som rozobrala do detailov sfušovaný posudok, ktorý na jeho článok napísala istá súdna znalkyňa Plichtová. ( https://sclabonia.sk/2019/11/rostasov-pripad-je-pripadom-vyslovene-fusersky-vypracovaneho-znaleckeho-posudku/) Niektorí sa ma pýtali, prečo som sa Rostása zastala. Jednoducho preto, lebo právo je podľa mňa na jeho strane a ja nedovolím, aby tu slniečkari prostredníctvom trestných rozsudkov koordinovane rozkladali Slovenskú republiku.

V nasledujúcom roku budeme môcť sledovať, ako sa situácia vyvinie. V prípade, ak by vývoj smeroval zlým smerom, bude zrejme potrebné zvolať všeslovenský snem, na ktorom sa národ poradí, ako bude postupovať ďalej.

Parlamentné voľby z vidomého hľadiska

V tomto roku sa budú konať aj parlamentné voľby. Je dôležité si uvedomiť, čo nám politický stôl ponúka. V skutočnej demokracii si ľudia volia zo strán, ktoré existujú. V našej demokracii môžu kandidovať vo voľbách iba strany, ktoré zložia volebnú kauciu. Tak sa zo skutočnej demokracie stala u nás demokracia oligarchická, to jest demokracia, v ktorej si nevolíte z toho, čo existuje, ale z tých, ktorí majú dosť peňazí na zaplatenie volebnej kaucie, teda z bohatých. Tak máme oligarchické strany, za ktorými stoja zbohatlíci ako Kiska (Za ľudí), Sulík (SAS), Boris Kolár (Sme Rodina), Truban (Progresívne Slovensko), Beblavý (Spolu), Drucker (Dobrá voľba), Matovič (OĽANO). Tieto strany sú vyslovene oligarchické a presadzujú záujmy podnikateľov – teda nič dobré pre obyčajných ľudí, ale dobré pre tých, ktorí sú už teraz bohatí. Tieto strany existujú iba preto, lebo na ich začiatku stáli podnikatelia, ktorí mali peniaze. Keby nemali peniaze, nemali by na volebnú kauciu a nekandidovali by vo voľbách. Slovenská demokracia je teda demokracia najmä pre bohatých. Potom tu máme neoligarchické strany ako SMER, Kotlebovci, KDH, Vlasť, SNS. Keď to zhodnotím z vidomského hľadiska, tak najviac strán na Slovensku je oligarchických, teda podnikateľských, v zmysle hinduizmu sú to vajšiovské strany (obchodnícka kasta). Kotlebovci sú z vidomského hľadiska bojová strana, v hinduistickom slovníku je to kšatriovská strana (bojová kasta). KDH a Vlasť sú duchovné strany, lebo na KDH je postavené na duchovnej kresťanskej viere a strana Vlasť je postavená na sudcovi Harabinovi, čo znamená, že ide o brahminské strany (brahminská kasta). Komunistická strana – z hľadiska hinduizmu šudrovská robotnícka strana, nemala peniaze na to, aby zložila volebnú kauciu. Chmelárove hnutie Socialisti je tiež šudrovského charakteru. Šudrovia sú teda z volieb čiastočne vylúčení. Táto nerovnováha spôsobí v budúcnosti ťažkosti, lebo nemôže hospodár donekonečna ťahať vola tam, kam vôl nechce ísť. Je na vás, či si zvolíte stranu šudrovskú, vajšiovskú, kšatriovskú alebo brahminskú. Robte, ako vám je podľa chuti, ale nemyslite si, že vajšiovská strana bude hájiť vaše záujmy, ak ste šudra. Ja by som len upozornila vás všetkých, že som sa stretla so superliberálnymi ľuďmi, ktorí, na moje obrovské prekvapenie, prejavili predo mnou nespokojnosť so súčasným režimom, so stavom vecí, platmi, náladou v spoločnosti, pričom riešenie videli vo voľbe pravice, teda oligarchie. Vysvetlila som dotyčným ľuďom, že oligarchia je presne to, čo tento režim doviedlo tam, kde dnes je – k rušeniu nerentabilných prevádzok, k privátizácii rentabilných prevádzok, k plateniu za všetko a väčšinou viacej ako na Západe, k oberaniu ľudí o sociálne práva, o odbory a podobne. Jedine voľbou šudrovských strán môžete očakávať zlepšenie šudrovského postavenia. Šudrovčina je v podstate demokracia, lebo šudrovia sú bežní ľudia, demokracia je vláda ľudu, teda šudrov. Vláda akejkoľvek inej kasty nie je demokracia, ale despotizmus – či už duchovnej, bojovej alebo podnikateľskej kasty.

Rezidentka v prezidentskom paláci

Za najväčšiu hrozbu pre Slovensko považujem Zuzu Čaputovú, ktorá nemá reálnu podporu medzi ľuďmi, prezidentské voľby „vyhrala“, ak ich vôbec vyhrala, iba vďaka megaveľkej finančnej a mediálnej treťosektorovej podpore a slabým protikandidátom. Neodráža vôľu slovenského ľudu, ale zahraničné predstavy o slovenskom prezidentovi. Stojí za ňou malá, ale dobre organizovaná a hlavne dobre finančne zabezpečená skupina, ktorej kryje chrbát veľký brat. Uvidíme, aké kroky bude do budúcnosti podnikať táto profesionálna falošnica a podvodníčka (neadvokátka, ktorá sa vydávala za advokátku). Myslím si, že nám ešte pripraví zaujímavé prekvapenia a teda sa máme na čo tešiť. Ja ju za prezidentku Slovenskej republiky nepovažujem a nikdy ju za prezidentku Slovenskej republiky považovať nebudem. Ja ju považujem iba za rezidentku v prezidentskom paláci.

Podvodnícka rezidentka v prezidentskom paláci.

Na základe psychologického rozboru Čaputovej som zistila nasledovné veci: 1) Čaputová je posadnutá vlastným imidžom, 2) najviac ju dokáže rohodiť, keď jej niekto pokazí imidž, 3) najviac jej záleží na jej účese, 4) buduje si imidž budhistky (jej rozcítený nízkofrekvenčný utlmujúci, ale v skutočnosti veľmi falošný a provokatívny tón hlasu).

Režim stráca nervy

V súvislosti s príchodom Nového Roka 2020 mi nedá nespomenúť si na veľkých mučeníkov slovenského národa, na Rudolfa Vaského a Martina Daňa, ktorí strávili Silvester za mrežami. Mne sa zdá, že mnohé z trestných oznámení na týchto dvoch novinárov boli účelovo vyfabrikované, aby neumlčali ich, ale pravdu, na ktorú tí dvaja osvietenci a odvážlivci poukazovali. Myslím si, že tu môže ísť o to, aby títo dvaja boli odstavení počas predvolebnej kampane, aby nemohli očierniť kandidátov treťosektorovej liberálnej chobotnice, resp. robiť promo Harabinovej Vlasti, ktorá tretí sektor moc nemusí. Potom som rozmýšľala, či neboli odstavení kvôli tomu, aby nemohli sledovať a komentovať nezákonnosti súdneho procesu alebo výpovede svedkov v prípade Kočner, keďže Daňo si vypočul neverejnú výpoveď svedka a teda ako jediný vie z kontextu posúdiť pravdivosť ostatných verejných výpovedí svedkov. Ja osobne dúfam, že sa títo dvaja hrdinovia slovenského ľudu nedopustili nijakej protiprávnej činnosti a že ich čoskoro opäť uvidíme na slobode, aby ako najlepší slovenskí novinári odhaľovali pravú tvár liberálneho fašizmu na Slovensku. Ono je to totiž tak – Vaského a Daňova relácia Takže tak! bola presne taká ako celé Slovensko – primitívna a na zamyslenie. Kto ju nechcel sledovať, nemusel ju sledovať. Považovať za výtržníctvo nejaké vulgarizmy na internete je trápne, navyše vraj ide o konanie spáchané verejne. Na internete možno nájsť aj porno, ktoré sa streamuje naživo a verejne a ktoré by kdekoho mohlo pohoršiť, avšak ak ho niekto nechce sledovať, nech ho jednoducho nepozerá. Aj porno na internete by sa mohlo chápať ako výtržníctvo spáchané verejnou formou, lebo ho môžu vidieť milióny ľudí. Tento údajný „sex na verejnosti“ je ale netrestný, lebo je ho plný internet. Keby zverejnenie sexu na internete bolo trestné, tak by na internete nebolo toľko porna. Kto nechcel, nemusel sledovať Vaského a Daňove videá a nemusel sa cítiť pohoršene rovnako ako ten, kto nechce sledovať sex, nezapne si porno. Aj v porne môžeme vidieť, ako herci napodobňujú napríklad biskupov, kňazov alebo miništrantov, a žiadny kňaz ani biskup sa necíti dotknutý. Alebo môžeme vidieť, ako sa jeden herec vyhráža druhému a potom ho spacifikuje, priviaže reťazami k stene a „pomiluje“. Toto nie je trestný čin nebezpečného vyhrážania ani znásilnenia, ale čisto herecká rola. Ak je Vaskému a Daňovi vyčítané napríklad to, že nadávajú bývalému prezidentovi Kiskovi do pohlavných údov, tak síce to je neslušné, ale v podstate nepovedali národu nič, čo by národ už dávno nevedel. Mnohí si myslia o Kiskovi a o tomto súčasnom fašistickom režime svoje, Vaský s Daňom boli iba tí odvážni, ktorí to povedali nahlas. Ich hlavným previnením je to, že otvorene povedali cisárovi do očí, že je nahý. Vaský s Daňom začali byť pre režim nebezpeční v tom okamihu, kedy ich relácie začali mať viacej sledovaní ako relácie oligarchami silno finančne dotovaného mainstreamu. Aj porno má vysokú sledovanosť, no napriek tomu tam zobrazený sex nie je chápaný ako sex vykonaný na verejnosti, hoci je aj naživo vysielaný pre tých, ktorí si ho navolia. Je to šok pre tento režim, vidieť, že dvaja obyčajní Slováci s pár eurami a dobrými nápadmi si dokázali získať väčšie sympatie Slovákov ako vymódnené ultraliberálky alebo mainstreamové médiá. Navyše, ak niekto tvrdí, že Vaského a Daňove videá boli problematické, prečo ich youtube nezatrhol a nezablokoval? Zrejme spĺňali normy komunity youtubu, lebo ak by ich nespĺňali, youtube by ich bol zablokoval. Vaský a Daňo vo svojich videách iba reflektovali nespravodlivosť a biedu ľudu v tomto štáte, ktorá sa odrazila v ich frustrácii, zúfalstve, ktoré sa premenilo do výsmechu a vulgárnosti, lebo čo zostáva ľuďom iné, ako sa verbálne vyventilovať, ak nemajú použiť iné neželané prostriedky? Ak by som bola obhájkyňou Vaského a Daňa, argumentovala by som pred súdom frustráciou z prehnitého režimu, v ktorom sa človek nevie dovolať spravodlivosti, o čom nepriamo hovorila v novoročnom príhovore aj rezidentka prezidentského paláca Zuza Čaputová. Argumentovala by som právom na vyjadrenie nespokojnosti, veď Slovensko prešlo veľkým coming-outom, kedy sa vyoutovali mafiánske praktiky v súdnictve, polícii, prokuratúre, vláde a podobne. Vaský s Daňom musia byť oslobodení, lebo iba idiot by v takej skorumpovanej krajine mlčal a verejne nepoužíval vulgarizmy. Aj Ústava SR hovorí jasne, že občania majú právo postaviť sa na odpor, ak je činnosť ústavných orgánov ochromená. Predsa sa títo dvaja nemohli mlčky prizerať na to, čo sa v tomto štáte deje, ako tu zbytočne dochnú bezdomovci v mrazoch, ako tu zbytočne dochnú Slováci v nemocniciach, ako tu exekútori privádzajú ľudí na mizinu, a zostať pritom slušný, keď na slušné slovo ich nikto nepočúval. Aj tá podvodnícka rezidentka hovorila v novoročnom príhovore o tom, že ľudia v nemocniciach zbytočne zomierajú. Už aj ona prevzala tento Vaského naratív, aby ona, ako treťosektorová pijavica, zlízla smotanu, ktorú krvopotne našľahal Vaský. Ja hovorím už dlho, že niektorí ľudia sa tu rodia preto, aby robili, a iní preto, aby za prácu tých prvých získavali ocenenia. Som náchylná tvrdiť, že rezidentka prezidentského paláca je ten druhý prípad. Ja, keby som bola sudkyňou, tak by som Vaského s Daňom v plnom rozsahu oslobodila, ešte by som im udelila medailu za statočnosť za to, že poukazovali na zlé javy v spoločnosti a prebúdzali spoločnosť k odstráneniu príčin týchto zlých javov. Nie je trestným činom tá činnosť, ktorou sa odvracia spáchanie rádovo väčšej trestnej činnosti. Napríklad zastrelenie útočníka v sebaobrane nie je trestným činom, lebo sa tým predišlo vražde. Rozbitie výkladu nie je vandalstvom, ak pritom niekto zadržiava zlodeja v obchode. Veď si to len zoberte – keď Vaský poukazoval na fašizmus, ktorý prebieha na Slovensku a upriamoval pozornosť na utrpenie Slovákov, ktorí žijú na ulici alebo zo zúfalstva skáču pod vlaky, aby unikli tomuto strašnému životu, poslanec Osuský mu, namiesto ponúknutia pomoci v boji proti chudobe, jednu vyvalil zaucho. Tým sa Osuský, ktorý si bežne hladí ego vzletnými frázami, absolútne demaskoval. Demaskovali sa v ňom jeho najodpornejšia skazenosť a najodpudivejšie odľudstvo. Spravodlivosť v tomto prípade nadŕžala Osuskému, ktorý bol odsúdený iba za priestupok, hoci sa dopustil násilia na chránenej osobe (dôchodcovi Vaskom). Daňo bol niekoľkokrát fyzicky napadnutý štátnymi orgánmi, bol napadnutý Čaputkinými gorilami, ktoré ho takmer uškrtili, bol štátom šikanovaný, bol mu odobraný vodičák na dva roky, výsledky jeho práce, podľa Daňových slov, kradnú mainstreamoví novinári (napr. Monika Tódová), ktorí sa priživujú na jeho usilovnosti a inteligencii, pričom samotného Daňa mainstream šikanózne označuje za youtubera, aktivistu, nie novinára. Pritom Martin Daňo je najlepší novinár na Slovensku, absolútne bez debaty. Je inovatívny, bol prvý, kto presadil možnosť natáčať súdnu radu. Vaský a Daňo sú malá vzorka, na ktorej možno vidieť utrpenie slovenského národa. Vaský a Daňo sú ukážovým príkladom toho, ako sú ľudia na Slovensku denno-denne šikanovaní štátnymi orgánmi, úradmi, predpismi, povinnosťami, častokrát nesplniteľnými a protirečivými. Tento štát funguje len vďaka tomu, že sa v ňom nedodržujú zákony. Keby teraz všetci začali dodržiavať všetky zákony tak, ako treba, tak by náš štát skolaboval. Ale je to super, že štát zasiahol proti Vaskému a Daňovi, lebo tým vznikol ďalší míľnik pre to, aby bol súčasný režim považovaný za nelegitímny a šikanózny – to sú predpoklady pre to, aby bol nahradený novým, spravodlivým režimom. Každý režim si musí prejsť istými etapami počas svojho života a na to, aby odhnil, si potrebuje vybudovať svojich disidentov. Komunisti ich mali v Čarnogurskom a Havlovi, súčasný režim ich má vo Vaskom, Daňovi, Rostásovi a podobne. Bez ohľadu na to, či Vaského s Daňom pustia na slobodu alebo nie, tento režim sa zrúti už čoskoro – vyplýva to z matematického modelu súčasného stavu spoločnosti a budúceho trendu. Za týmto modelom sa ukrýva zlá demografia Slovenska, emigrácia, migračná kríza, neudržateľný dôchodkový systém, zlyhávajúci zdravotný systém, možno blížiaca sa nová hospodárska kríza a ďalšie spoločenské, bezpečnostné a prírodné faktory vo svete. Po vymretí súčasnej veľkej masy dôchodcov nastane problém s pádom cien nehnuteľností, nakoľko tie budú nepredajné – nebude ich mať kto kúpiť, podobne penzijná schéma skolabuje, lebo dnes dvaja pracujúci živia jedného dôchodcu, ale v budúcnosti, keďže je nízka pôrodnosť, bude jeden pracujúci živiť dvoch dôchodcov, navyše iba za predpokladu, že mladí neemigrujú do zahraničia pre skolabovanú ekonomiku, lebo ak by emigrovali, čo je pravdepodobné, tak jeden slovenský pracujúci nebude živiť dvoch dôchodcov, ale trebárs štyroch. Pozoruhodné je všímať si, aké riešenia ponúkajú slovenskí politici. Napríklad Sulík zo SASky presadzuje v zmysle pravicovej modly zisku zvýšiť vek odchodu do dôchodku na neakceptovateľnú úroveň. Sulík ako šialený ukazoval v televíznej debate Kotlebovi grafy, na ktorých dokazoval, že ináč to nebude vychádzať. Kotleba však videl iné riešenie, a to zvýšiť pôrodnosť. Tu je možno vidieť, aké obmedzené je myslenie Sulíka, nakoľko tento človek zjavne nemá dosť etiky na to, aby vnímal dôstojnosť človeka v starobe, ani nemá dosť fantázie na to, aby dokázal vymyslieť iné ako matematické riešenie na úplne triviálny problém. Namiesto toho, aby Sulík priznal, že súčasný systém je neudržateľný, šponuje súčasný systém do extrémov, aby ho udržal pri živote. Neuvedomuje si a ani si to nechce pripustiť (lebo tým by sa zrútil jeho svetonázor a zistil by, že celý život prežil v hodnotovom omyle), že jeho vysnívaný kapitalizmus nie je riešením, ale zdrojom súčasných problémov. Je úplne jasné, že súčasná forma kapitalizmu, v ktorej Slováci dostávajú za rovnakú prácu rádovo menšiu mzdu, nemá šancu na dlhodobé prežitie. Alebo sa odsťahujú Slováci na Západ, kde sa ako národ rozpustia, alebo tu na Slovensku od chudoby vymrú. Pritom by stačilo, aby vláda nedrístala o nízkych platoch ako o konkurenčnej výhode, ale ako o probléme. Lebo niečo tu musí byť strašne, ale strašne zle nastavené, keď počas mojich tohtoročných mnohých ciest po Slovensku som nevidela jediné biele bábätko.

Ďalej je problémom pre žitie na Slovensku veľká byrokracia, v podstate sú tu luxusné zákony, ktoré si Slováci nemôžu dovoliť splniť – najmä, ak sú už na kolenách na ulici. Naše zákony riešia také luxusné veci, ako je ochrana osobných údajov – čo je totálna kravina, alebo energetický certifikát pre nehnuteľnosti, avšak načo toto všetko je človeku, ktorý nemá pokryté základné životné potreby a býva na ulici? Odtrhnutosť od reálnych problémov a prílišná zákonná komplikovanosť pre základný spokojný život na Slovensku sú najväčšími problémami Slovenska. S tým je spojené drancovanie našich lesov, neprepojenosť etickosti s podnikaním – Baťa chápal, že zamestnanec potrebuje mať v práci dôstojné podmienky a z výplaty vyžiť, niektoré ázijské firmy na Slovensku to, zdá sa, nechápu. Sulíka vnímam ako takého najväčšieho odľuda, to jest človeka, ktorý je veľmi úzkoprsý, nevníma nič okrem zisku, má veľmi nízky pocit empatie s druhými, je veľmi jednostranne zameraný, tak trochu ako nejaký autista, bez toho, aby mal plnerozvinutú osobnosť po všetkých stránkach. Vaský s Daňom sú len lakmusovými papierikmi, barometrami, čidlami tohoto neľudského systému, ktoré sú predzvesťou zmeny počasia. Tento režim nemusí položiť ani revolúcia, lebo tento režim je na najlepšej ceste, aby sa položil sám – a sám sa aj položí. Pamätajte na moje slová. Martin Daňo získa vo väzení najlepšiu kvalifikáciu na to, aby sa jedného dňa skutočne stal prezidentom. Tento režim odhnije už čoskoro, lebo si vychováva vlastných disidentov.

Vaskému s Daňom je vyčítané výtržníctvo, napríklad, ak si dobre pamätám, robili si srandu z Kreščanko-Dibákovej, že vraj sa táto manipulatívna a nesympatická reportérka dostala do JOJ-ky takým spôsobom, že sa vyspala s riaditeľom Rybníčkom. Nuž, sranda je sranda, ale čo má povedať napríklad taká Cigánka Věra Bílá, ktorá sa stala obeťou satirickej relácie Česká soda, kde bola zobrazená s obnaženými veľkými prsiami, ktoré satiristi okomentovali ako „pěkné hudební špeky“? Ako by reagovala napríklad Irenka Biháriová, keby sa ocitla v Českej sode namiesto Věry Bílej? Tento program bežal vo verejnoprávnej Českej televízii. Toto nie je výtržníctvo. Pokiaľ niekto nie je spokojný s tým, čo niekto iný robí, má právo podať civilnú žalobu, ale podľa mňa toto trestné nie je, ináč by to nebolo vysielané vo verejnoprávnej Českej televízii. Nech právnici poradia. A toto by mali pochopiť hlavne sudcovia, pretože mám pocit, že to nechápu, lebo keby to chápali, možno by Vaský s Daňom dnes boli na slobode. Vôbec, mám pocit, že liberálni fašisti nás šikanujú a snažia sa doviesť politickú korektnosť do absolútneho extrému, aby ani politicky nekorektné vtipy nemohli byť vyslovené.

Všimnite si nasledujúce videá z Českej sody, kde si autori robia satiru napríklad z odsunu sudetských Nemcov z Česka, alebo si robia srandu z koncentrákov, kde bachar hucká vlčiaka TIXa (meno pracieho prášku) na koncentračného väzňa, aby vyčistil škvrny od krvi na jeho väzenskom oblečení. Srandu si satiristi robia aj na adresu Židov, bezdomovcov, homosexuálov, kresťanov, farárov, politikov, reklám, komerčných televízií, hercov a spevákov, Cigánov, holokaustu a podobne. Navyše v spotoch používajú aj vulgarizmy – byl jsi skvělej, píčo. V jednom klipe ukazujú, ako z lietadla vystupuje Miloš Zeman, pričom toto viedeo je vydávané za upútavku k novému filmu Návrat idiota. V inom klipe je Václav Klaus prezentovaný ako homosexuál, ktorý si dával homosexuálne inzeráty do Annonce, pričom vo videu je Klaus tak zostrihaný, že sa priznáva k tomu, že si to robí trikrát denne. :) V čom je rozdiel, keď si srandu robí Česká soda vo videošotoch, alebo Vaský s Daňom rečami? Iba vo mediálnom formáte, inak v ničom.

Rudolf Vaský a Martin Daňo robili podobný druh nekorektnej krčmovej satiry. Treba mať na pamäti, že v relácii Takže tak! sa premenili na hercov a všetko, čo vyslovili, bolo z pozície hercov, pričom prezentovali komediálny film, v ktorom sa niekto oháňal roxorovou tyčou. Aspoň ja to tak chápem. Či vy by ste odsúdili niekoho za vraždu, ak by hral vo filme o druhej svetovej vojne, v ktorom strieľal do nepriateľa? Alebo niekoho, kto zahrá, ako Ľudovít Štúr vydáva rozkaz strieľať do uhorského vojska? Nemožno hercov odsúdiť za ich herecké roly. Vaský s Daňom boli hercami vo vlastnej šou, vymýšľali si polopravdy o ľuďoch a pučili sa na tom rovnako, ako sa pučili tvorcovia Českej sody na polopravdách a výmysloch o Václavovi Klausovi, Milošovi Zemanovi, Věre Bílej a pod.

Ak si Daňo robí srandu z Dibákovej, že spávala s Rybníčkom, čo má povedať Věra Bílá, ktorá sa ocitla v relácii Česká soda na ČTV? Pěkné hudební špeky Věry Bílé. ( https://www.youtube.com/watch?v=AqrYnA7lrSY&feature=emb_logo )

Na Slovensku by za toto video určite išiel niekto sedieť za rasizmus (jste čistí a bílí?, čistá rasa), propagáciu nacizmu (my perem na 1940) a podnecovanie k vypúšťaniu psov na ľudí z koncentračných táborov. Ide o Českú sodu, program verejnoprávnej Českej televízie. Tento program bežal pred niekoľkými rokmi, púšťali ho vždy po polnoci. Dnes je bežne dostupný na youtube, lebo spĺňa normy komunity. (https://www.youtube.com/watch?v=nu9Khec5OCQ)

Za toto video by u nás išiel niekto sedieť za antisemitizmus. Namiesto řidičákov židom budú vydávať židičáky. (https://www.youtube.com/watch?time_continue=112&v=5oC0_Zy_c9Q)

Aj toto video by niekto na Slovensku určite považoval za rasistické. Vo videu vidíme, ako po použití pracieho prášku Árijec sa tmavé cigánske dieťa premení na čisté a biele blonďavé dieťa s modrými očami. Sudcovia na Slovensku asi nechápu, čo to znamená, keď niečo je humoristická relácia. Nechápu, že zasmiať sa možno aj na rasizme a politickej nekorektnosti. Vaský s Daňom robili politicky nekorektnú show, ale nie protiprávnu. (https://www.youtube.com/watch?v=tOSchjikXU0)

Som zvedavá, či by na Slovensku išiel niekto do basy za video, v ktorom si niekto robí srandu z odsunu obyvateľov napr. maďarskej národnosti do Maďarska alebo židovskej národnosti do Poľska. V Českej sode vidno, ako sa vlakom odvážajú sudetskí Nemci a do toho znie pesnička: Mám rád vlaky, co někam jedou, mám rád vlaky, co nikde nestaví. Aj tu ide o nekorektný humor. (https://www.youtube.com/watch?v=TaKXcI8zC5E)

Za toto video by na Slovensku šiel niekto sedieť pre popieranie holokaustu, a možno aj za propagáciu symbolov hnutí smerujúcich k potlačeniu ľudských práv – na rukáve Hitlera je svastika. Moderátor sa pýta: Pane Hitlere, když sme u toho, nemají pravdu ti, kteří tvrdí, že holokaust nebyl? Čili jestli byl, … Českú sodu režíroval Slovák, režisér Fero Fenič. (https://youtu.be/Dpq0ewyzPFY?t=310)

Vaskému je vyčítané, že nazval prezidenta Kisku pohlavným údom, ale čo by sudca povedal na to, že Miloša Zemana, dnes prezidenta Českej republiky, v komediálnej relácii Česká soda vykreslili ako idiota – Návrat idiota. (https://www.youtube.com/watch?v=n_hSgtuu9J4)

Václav Klaus je v Českej sode vykreslený ako homosexuál, ktorý si dáva inzeráty do Annonce a robí si to trikrát denne. Čo by na toto povedala Dibáková? (https://www.youtube.com/watch?v=Ty8LomXfpNA)

V komediálnej relácii Česká soda verejnoprávnej Českej televízie odzneli vulgárne slová: Byl si skvělej, píčo! Nie je vulgarizmus ako vulgarizmus. Je iné povedať Kiskovi, že je kkt na ulici a iné v komediálnej relácii, lebo tam povedané veci sú myslené zo srandy, preto nemôžu byť chápané ako urážka na cti. Česi hovoria jeden druhému – Ty, vole! Ani toto nie je chápané ako urážka na cti. K trestnému činu, aby bol trestným činom, nesmie chýbať úmysel. (https://www.youtube.com/watch?v=MolkLpbWlCs)

Vaskému je vyčítané používanie vulgárnych slov ako kkt verejne na internete. Tu je koncert, na ktorom speváčka s dúhovým remienkom verejne spieva o pánovi p*ča. (https://www.youtube.com/watch?v=8bLnIZr-t1I)

Ďalšie nadávky vo verejnoprávnej ČT. Zdeněk Izer rozpráva bačovské vtipy: „Keby ma j*blo, nečudoval bych sa…“, bača hovorí Ježišovi: „Čušaj, do p*če, sadni si!“, jeden hovorí druhému: „Spravíme kompromis, choď do p*če!“, „pozriem do kroviska a tam j*bačka…“, „a tomu, keď sa kkt postaví…“ Nadávky nikdy problémom neboli, jedine, že z nich problém vyrobíš. (https://www.youtube.com/watch?v=pHYF-Y9bJTE)

Alex Jones, proti ktorému bojujú zase americkí slniečkari, bežne na youtube nadáva, občas sa v jeho reláciách nadáva aj politikom, napr. „these guys are pussies!“ v preklade „títo típci sú p*če (teplí)!“, „Schiff looks like the archetypal cocksucker“ v preklade „Schiff vyzerá ako archetypný peniso-fajčiar“, „he’s sucking Globals‘ dick“ v preklade „on fajčí Globalistom penis“, „I wanna tell congresman Schiff, hey, listen, asshole“ v preklade „chcem povedať kongresmanovi Schiffovi, hej, počuj, hajzel…“, „listen, you son of a bitch…“ v preklade „počúvaj, ty sk*rvysyn…“, „what the fuck’s your problem?“ v preklade „aký máš, do p*če, problém?“, „you get in my face with that and I’ll beat your goddamn ass, you son of a bitch, you piece of a shit, you fucking goddamn fucker, listen fuckhead, you fucking cross the line … stop pushing your shit…“ v preklade „ak mi to šplechneš do ksichtu, tak ti vymlátim tvoj bohom-prekliaty zadok, ty sk*rvysyn, ty kus h*vna, ty poj*baný bohom-prekliaty kkt, si, do p*če, zašiel priďaleko … prestaň tu pretláčať svoje sr*čky…“ – to bola reakcia na to, že ho údajne mal niekto nazvať zahraničným agentom. Najlepšie na tom je to, že väčšinou po takýchto nadávkach a zúrivostiach nasleduje reklama na jeho produkty. Proste nadáva, aby zaujal.:) (https://www.youtube.com/watch?v=FMOCOaD0jOU)

Ak je činnosť Vaského s Daňo vnímaná ako podnecovanie iba kvôli ľuďom, ktorí na základe relácií píšu nenávistné správy obetiam, tak potom stojí za zamyslenie, či by za rovnaký trestný čin nemali ísť sedieť aj admini ZOMRI, nakoľko pod ich príspevkami je tiež množstvo nenávistných komentárov určených ľuďom, ktorí nefandia ZOMRI, a zdá sa mi, že ZOMRI tieto nenávistné komenty nemažú – napr. ja na sclabonii si nedovolím zverejniť nenávistný komentár. Možno by sa dala dokázať spojitosť medzi nenávistnými správami, ktoré dostávajú politici alebo novinári, a príspevkami na stránke ZOMRI. Redaktor Akualít Bárdy vyjadril pochvalu voči práci ZOMRI. Veď si len všimnite nasledujúcu dlhú sekvenciu udalostí.

16. 6. 2018 Martin Daňo zvrejnil video, na ktorom sa mainstreamoví novinári dohadujú ako spoločne odstaviť Martina Daňa, svoju konkurenciu. Išlo im najmä o to, aby zo súdnych konaní Martin Daňo nemohol mediálne profitovať. V tomto kontexte chápeme teraz viacej, prečo sú Martin Daňo a Rudolf Vaský vo väzení, z ktorého sa nemôžu primerane mediálne brániť. Ide tu o komplot mainstreamu? Všimnite si, že na tomto stretnutí bol aj redaktor aktualít Peter Bárdy – ten snedý, holohlavý v okuliaroch. (https://www.youtube.com/watch?v=FMOCOaD0jOU)

4. novembra 2019 Martin Daňo zverejnil video, v ktorom už tušil, že naňho prestitúti niečo chystajú. Monika Tódová začala blúzniť niečo o tom, že kolegyňa Martina Daňa Vivien Menteová má byť údajne nebezpečná a preto sa má od Tódovej vzdialiť na tri metre. No úplná fraška. Ak sa niekto bojí o život, tak zrejme sám ujde preč a nie, že bude diktovať potencionálnemu útočníkovi, aby láskavo odstúpil. (https://www.youtube.com/watch?v=Y3mdNxlWcDM)

12. decembra 2019 Martin Daňo zverejnil status, v ktorom upozorňuje, že aktivistka Tódová a Valček ho označujú ako youtubera, nie novinára.

8. júla 2019 Martin Daňo zverejňuje status, v ktorom poskytuje rozsudok súdu, podľa ktorého je súdom považovaný za novinára. Mainstream ho však stále má za youtubera. To je tak, keď sa stádo volov spojí proti inteligentovi.

6. decembra 2019 ZOMRI zdieľajú adventný kalendár obvinených NAKA-ou.

7. decembra 2019 Martin Daňo zdieľa status o Monike Tódovej a adventnom kalendári. Monika Tódová zdeľala adventný kalendár, v ktorom bol zobrazený Martin Daňo ako obvinený.

Dňa 13.12.2019 Polícia Slovenskej republiky informovala na svojom facebookovom profile o zadržaní dvoch youtuberov. Z kontextu a iných zdrojov vyplynulo, že ide o novinárov Rudolfa Vaského a Martina Daňa. Túto informáciu okamžite prezdieľalo ZOMRI. Pozoruhodné tu je, že polícia informuje metaforicky pomocou adventného kalendára a označuje Martina Daňa a Rudolfa Vaského ako youtuberov, nie novinárov, teda polícia SR prebrala naratívy stránky ZOMRI o adventnom kalendári a tiež prebrala naratívy mainstreamových médií o tom, že Daňo je youtuber, nie novinár. Išlo tam o dohodu medzi políciou, ZOMRI a maintreamom? Inými slovami, išlo tam o sprisahanie? Čo si o takejto brutálnej zhode okolností má bežný človek myslieť? Samozrejme, mainstream sa okamžite chytil oficiálneho vyjadrenia polície a s radosťou ďalej preberal túto informáciu s odvolaním sa na oficiálne štátne orgány. Je úplne jasné, že cieľom nemenovaných indivíduí je spraviť z Martina Daňa v očiach verejnosti hocičo iné, len nie novinára.

Samozrejme mainstream okamžite prebral oficiálne vyjadrenie polície a s radosťou prezdieľal informáciu o adventnom kalendári a youtuberoch, samozrejme v rámci bulváru pridali pikantné slovo „agresívni“, pritom Daňo s Vaským, odkedy robia novinársku činnosť, nikdy nikoho fyzicky nenapadli, naopak, sami sa stali obeťami fyzických útokov. A namiesto útočníkov sú dnes v base Vaský s Daňom, nie útočníci, ktorí ich reálne fyzicky napadli. Toto je proste zlý vtip.

Aj Plus 7 dní s radosťou informovalo o zadržaní youtuberov, nie novinárov. Samozrejme si všimli, že NAKA „srší vtipom“, lebo komunikátori polície sa odvolávajú na adventné okienko ZOMRI. Tým, že sa polícia odvoláva na adventné okienko ZOMRI, tak vlastne ZOMRI legitimizujú. Pritom ZOMRI samých seba údajne označujú za „najväčšiu stoku slovenského internetu.“

Podľa wikipédie ZOMRI robia tvrdú satiru plnú zosmiešňovania, urážok, vulgarizmov a cynizmu. Samotní autori označujú ZOMRI ako „najväčšiu stoku slovenského internetu“. Polícia preberaním naratívov ZOMRI 1) sa nespráva profesionálne, 2) správa sa diskriminačne, lebo v prípade iných zadržaných nerobila nemiestne vtípky, 3) môže legitimizovať stránku ZOMRI, jej urážky, vulgarizmy, zosmiešňovanie, legitimizuje najväčšiu stoku slovenského internetu, stavia stránku ZOMRI nad zákon, 4) znižuje svoj kredit, lebo sa svojou komunikáciou stavia na rovnakú úroveň ako najväčšia internetová stoka ZOMRI, ktorá svojím názovom akoby želala smrť každému, koho zazdieľa vo FB statuse – aj motto – KEEP CALM AND ZOMRI teda ZOSTAŇ CHLADNÝ A ZOMRI môže podnecovať druhých k páchaniu násilia, 5) porušila právo na ľudskú dôstojnosť zadržaných tým, že ich vystavila vtipu a zosmiešneniu, 6) znížila svoju dôveryhodnosť, lebo teraz existuje podozrenie, že polícia nekoná nezávisle, ale v spolupráci so ZOMRI, 7) mohla porušiť právo na prezumpciu neviny, lebo o zadržaní Vaského a Daňa informovala spôsobom, že títo boli šupnutí do adventného domčeka, čo môže evokovať, že tam patria a že ten adventný domček je vlastne väzenie a že vlastne zadržali kriminálnikov, pritom nie je vôbec jasné, či sa Vaský s Daňom vôbec niečoho dopustili. A tu stojí za opýtanie sa, ak ZOMRI považujú samých seba za najväčšiu stoku slovenského internetu, prečo teda nesedia v base admini ZOMRI, ale Vaský s Daňom, ktorí podľa vyjadrení ZOMRI zrejme nedosahujú ich úpadkovú úroveň? Prečo je v base niekto, kto neprodukuje až takú internetovú stoku ako niekto iný, ktorý v base nie je? Tak potom buď u nás nejestvuje spravodlivosť, alebo ZOMRI nemôžu byť najväčšou internetovou stokou, ale prvenstvo vlastní Vaský s Daňom, takže Vaský s Daňom vlastne predčia ZOMRI v stokovosti a zase dosahujú prvenstvo ako obvykle… Ono to celé vyzerá tak, že keď neviete niekoho poraziť kvalitnejšou prácou, tak ho proste odstavíte pomocou faulu.

Samozrejme užívatelia FB boli pohoršení konaním polície, všimli si jej nevhodnú komunikáciu a patrične to okomentovali.

Ďalší pohoršený užívateľ facebooku vyjadruje svoj názor na políciu.

Hneď po zverejnení informácie polície o zadržaní novinárov, ZOMRI zdieľalo sériu príspevkov na výsmech Vaského a Daňa.

Ďalší zosmiešňujúci príspevok ZOMRI na Martina Daňa, ktorého maintream prezýva aj čivava. ZOMRI sa drží naratívu polície, že NAKA zadržala youtuberov, nie novinárov.

Ďalší zosmiešňujúci príspevok ZOMRI na zosmiešnenie novinárov Martina Daňa a Rudolfa Vaského.

Ďalší zosmiešňujúci príspevok ZOMRI na Martina Daňa a Rudolfa Vaského.

Na stránke https://www.faktyadokazy.cc/2019/11/03/co-je-za-spojenectvom-aktuality-sk-s-policiou/ sa nachádzajú neoverené informácie o údajnom možnom prepojení portálu Aktuality.sk s Políciou SR prostredníctvom údajného manželského pomeru šéfredaktora Aktualít a hovorkyňou Polície SR. Tiež informujú o konflikte záujmov p. Bárdyovej.

Túto sekvenciu pozoruhodností ukončím statusom ZOMRI zo silvestrovského dňa 31. decembra 2019. V tomto statuse sa ZOMRI vytešujú, že ich pochválil Peter Bárdy, šéfredaktor Aktualít.

Je podľa mňa nebezpečné, keď si polícia SR robí srandu pri oznamovaní zadržania konkrétnych osôb, lebo tým koná neprofesionálne, diskriminačne a znižuje tým svoju kredibilitu, lebo namiesto dôstojného a vecného orgánu štátu sa pasuje do role vtipálka, ktorý preberá naratívy internetového dna ZOMRI. Polícia nemá v kompetencii používať metafory ani humor. Musí sa striktne držať zákonov a komunikovať vecne a profesionálne. Kým občania smú robiť všetko to, čo zákon nezakazuje, polícia musí robiť iba to, čo zákon prikazuje alebo dovoľuje. Ministerstvo vnútra mi v odpovedi na moju sťažnosť naznačilo, že mohlo neinformovať o reálnom povolaní zadržaných kvôli ochrane ich osobných údajov. Ak by vážne šlo o ochranu osobných údajov, potom by polícia neinformovala ani o youtuberoch, lebo aj to je istá forma identifikácie. Polícia použitím povolania youtuber iba nahrala na smeč mainstreamovým novinárom, ktorí len na toto čakali, aby sa toho mohli chytiť. Polícia neinformovala o realite, naopak, deformovala realitu a znížila spoločenské postavenie zadržaných. Pohanila ich ľudskú dôstojnosť tým, že im znížila spoločenské postavenie a že ich vystavila vtipu a zosmiešneniu. Polícia mi v odpovedi na moju sťažnosť odpísala, že vtipkovanie o adventnom kalendári malo byť metaforou na adventné obdobie, kedy NAKA vykazovala zvýšenú činnosť. Opäť, polícia nemá právo na metafory, a už vôbec nesmie používať náboženské termíny, lebo z Ústavy SR je Slovenská republika nezávislá od akéhokoľvek náboženstva. By ma zaujímalo, či nabudúce bude polícia vtipkovať v súvislosti s moslimským sviatkom Ramadánom alebo židovskou Chanukou alebo pohanským slnovratom. Ak nie, tak jedná diskriminačne voči iným náboženstvám. Na odpoveď na moju ďalšiu sťažnosť stále čakám.

Každoročné rozdávanie cien Sclabonie

Cenu Čierna krava získava aj v roku 2019 aktivistka Monika Tódová za to, že zverejnila na svojom facebookovom účte video svojho kolegu novinára Rudolfa Vaského, na ktorom Vaský s Daňom vedú rozhovor s Kočnerom, pričom z tohoto videa bolo odstránené logo Rudolfa Vaského. Pre tých, ktorí nechápu, v čom je problém – video Rudolfa Vaského bolo ukradnuté. Plody jeho nebezpečnej práce a profesionálneho novinárskeho nasadenia pozbierala Monika Tódová, ktorá zverejnila video bez loga Rudolfa Vaského. Kto vystrihol z videa to logo, neviem, ale video mala na svojom facebookovom účte Monika Tódová – tá Monika Tódová, ktorú Martin Daňo v minulosti opakovane obvinil z krádeže výsledkov jeho práce bez citovania zdroja, teda bez priznania kreditu.

Cena Čierna Krava 2019 putuje k Moničke Tódovej. Pamätajme, že v Indii je krava vysoko cenená a posvätná.

Video, ktoré zverejnila Tódová na svojom facebookovom profile, má vystrihnuté logo Rudolfa Vaského. Jedná sa o krádež Vaského práce bez udania zdroja?

Originálne Vaského video obsahuje aj Vaského logo.

Rudolf Vaský a Martin Daňo sú hrdinovia a mučeníci roka 2019, preto od Sclabonie dostávajú cenu Pán Roka 2019. Každá revolúcia má svojich disidentov a svoje obete.

Cena Pán Roka 2019 putuje tento rok k dvom supernovinárom, Martinovi Daňovi a Rudolfovi Vaskému.

Cenu Koristnícky Úžernícky Diabol získava pre rok 2019 opäť Andrej Kiska.

Cena Koristnícky Úžernícky Diabol 2019 putuje k Andrejovi Kiskovi.

Cena Hnoj Roka 2019 putuje do rúk organizácii Globsec, ktorá dostáva zo štátneho rozpočtu nemalé finančné prostriedky a ktorej zamestnanci chodia do Európskeho parlamentu očierňovať Slovákov a žobrať o peniaze na fake hrozby. Pamätajme na to, že hnoj je veľmi potrebný pre dobrú úrodu na poli a nebyť hnoja, nebolo by ani dobrej úrody. Ďakujme za hnoj, ktorý u nás máme. Len si predstavte, že by sme zostali bez hnoja…

Cena Hnoj Roka 2019 putuje do rúk organizácii Globsec.

Cena Zlaté Pero 2019 ide nekriticky opäť mne, Blažene Ovsenej, najlepšej slovenskej spisovateľke, za neprekonateľný gej román Neviditeľný zdroj a celoživotný prínos pre rozvoj duchovného života Slovákov a Slovanov. Blažena Ovsená si zaslúži stať sa jedného dňa prezidentkou Slovenska a ako prezidentka určite zjednotí všetkých Slovanov a vytvorí spolu s Putinom Všeslovanský zväz s hlavným mestom v Košiciach. :))

Cena Zlaté Pero 2019 putuje slovutnej spisovateľke Blaženke Ovsenej.

Priatelia, ešte raz všetko dobré do Nového Roka 2020, aj keď všetci vieme, že bude nanič. :))

One Responses

  • E.Turkovic

    Vsetci priaznivci Dana a Vaskeho by mali volit pana Harabina to jediny pravnik ktory sa neboji pomenovat veci spravnym menom. Ved sa ho vsetci boja ako certa,je to jeden z pravnikov ktory si vie svoje vyroky obhajit aj pred sudom,preto lebo polovica sudcov nepozna zakony su koruptni a niekedy im hovorili klobasovy sudca. Boh pomahaj SLOVENSKU pred ludmi ako Kiska Truban Sulik Hlina atd.

Pridaj komentár

Vaša e-mailová adresa nebude zverejnená. Vyžadované polia sú označené *