Už dlho sa chystám napísať tento článok. Tento článok je veľmi dôležitý, lebo je ďalším krokom na ceste duchovnej obrody slovenského národa.
Kresťanská cirkev zaviedla na dávnom Slovensku v 9. storočí krutú duchovnú diktatúru, počas ktorej tvrdo trestala každého, kto sa odmietal pokloniť mŕtvemu Ježišovi na kríži a bozkať biskupský prsteň na vypasenom biskupovom prste. Našich predkov predávala do otroctva a habala ich majetky. Nekresťania boli považovaní za pohanských psov, ktorí museli jesť na zemi.
Kresťanská cirkev nastavala v Slovenskej zemi kostoly a kríže na tých najprominentnejších miestach v krajine, asi preto, aby každému bolo jasné, kto tej zemi v skutočnosti vládne. Obsadili takmer všetky významné vrcholy kopcov, viď biskupský úrad na Nitrianskom hrade, kostol na skale v Dražovciach, po celej Detve je nastavaných milión vyrezávaných krížov a najväčším prejavom spupnosti je megakostol v Turzovke-Živčákovej, kde sa nejakému chlapíkovi údajne zjavila panenka Mária. Podľa SME má tento výsmech Pánu Bohu stáť 2,880 mil. eúr, čo je neuveriteľných 86 mil. korún. Navyše vraj korunu na veži pozlátili 24-karátovým zlatom! Nech si to zlato majú, no prečo ho musím platiť ja, keď ku kresťanstvu mám tak ďaleko ako k najvzdialenejšej doposiaľ známej galaxii z8_GND_5296. Ak je cirkev vzorom kresťanstva, tak v Turzovke je zobrazený skutočný obraz kresťanského ducha, posadnutého mamonom. Tento duch nie je zdravý, ani jadrový. Nejde k podstate, ale k pozlátku. A to doslova a do písmena.
Našťastie doba praje slobode. Dnes nám už za neprijatie kresťanstva nehrozí predaj do otroctva. Dnes nám už nemôžu beztrestne odrezať nosy. Pôvodný slobodný duch, ktorý v našej krajine dlhú dobu driemal a tlel, sa prebúdza, rastie a rozhára sa. Dnes už mnohí pochopili, že návrat ku skutočným koreňom je riešením. Preto začali stavať drievne svätyne na pamiatku našich slobodných drievnych predkov. Vyrastajú sochy a drevené modly, pamätníky na dávne slobodné slovenstvo. A môže ich byť viac. Môžu byť na každom vrchu, pri každom kríži, pri každom kostole. Máme totiž náboženskú slobodu. Dnes sa môžeme o prominentné miesta v krajine podeliť. Slnečné kruhové svätyne teda konečne môžu zaplaviť Slovensko a oslobodiť slovenského ducha.
Arabský cestovateľ Ibn Rusta písal o Slovenoch, že sú vyznávačmi ohňa. V iných prepisoch sa píše, že boli vyznávačmi býka. Je to však jedno. Oheň aj býci sú symbolmi Slnka. Slováci tento posvätný oheň uctievajú dodnes. Stačí sa pozrieť na cintoríny počas noci Sviatku Zosnulých. Oheň je dodnes kľúčovým živlom. Drievni Sloveni mali v každej dedine posvätný strom, ktorý s ohňom, resp. ohnivým Slnkom veľmi súvisí. Naši predkovia dávali k posvätným stromom obetiny a vykonávali pri nich obecné snemy. Tieto stromy boli stromami života, ktoré dnes poznáme vo forme vianočných stromčekov alebo dvojkríža v slovenskom znaku. Kým Cyril-drevorubač, ako je dochované, takéto stromy rúbal, my môžeme takéto stromy sadiť.
Ja som pátrala po návrate drievnych bohov a vypátrala som toho naozaj dosť. Človek môže čerpať poučenie a sám stavať pamätníky našim drievnym predkom. Aj naša Ústava na nich pamätá, tak prečo by sme na nich nemali pamätať my? V zmysle Ústavy SR máme plné právo na návrat drievnych bohov. Pozrite si na tému návratu drievnych bohov môj krátky dokumentárny film.
Ústava SR:
My, národ slovenský, pamätajúc na … kultúrne dedičstvo svojich predkov a … usilujúc sa o uplatňovanie záruk slobodného života, rozvoja duchovnej kultúry …
O tom, aký vzťah majú dodnes niektorí kresťania k nekresťanským duchovným predmetom a kultúram iných národov, svedčí aj tento podľa môjho názoru veľmi vtipný článok Prekliate predmety v našich domoch. Pohľad na kresťanské kríže s ukrižovaným mŕtvym človekom môže v nekresťanoch vzbudzovať podobné pocity odporu, ako v autorovi nižšie citovaných riadkov vyvolávajú pohanské modly. Predsa nekresťania môžu pohľadom na umučeného človeka trpieť viac, lebo ukrižovaný Ježiš je na naozaj takmer na každom kroku. My však napriek tomu kresťanské kríže neničíme. Dúfajme, že ani oni nebudú ničiť pohanské, hoci ich Boh im káže opak. Ich Boh im tiež káže strániť sa zlata, čo oni zjavne nerobia. Uvádzam ukážku.
„Žiaľ, všetky tieto predmety zobrazovali pohanské démonické božstvá, ktoré, či si to chceme priznať alebo nie, stále prinášajú prekliatie do života človeka a jeho blízkeho okolia.
…
Koľko krát mi príde počuť: „Veď to len také „…na parádu“, „…sošky“, „…šaľky, … kde by sme im verili…“. Započúvajme sa, čo na to hovorí Božie slovo cez 5. knihu Mojžišovu – „Ich vyrezávané modly spáľ ohňom. Nepožiadaj ani zlato, ani striebro, ktoré je na nich, ani ho neber, aby ti nebolo pascou, lebo je to ohavnosť pred Hospodinom, Tvojim Bohom. NEVNÁŠAJ OHAVNOSŤ DO SVOJHO DOMU, ABY SI NEPREPADOL HUBIACEJ KLIATBE AKO ONI. Nech sa ti to sprotiví a zhnusí, lebo je to podrobené hubiacej kliatbe! (Deut 7, 25 – 26).
…
Dovolím si odvážne tvrdiť – že prakticky polovica suvenírov, ktoré si turisti prinášajú zo sveta sú prekliate veci – predmety, ktoré nesú so sebou prekliatie. Prečo? Lebo sú zviazané s kultúrou kraja, ktorá často býva spojená s uctievaním démonov (Čína, India, Indonézia, Egypt …)“Viac tu: http://novyklokocov.webnode.sk/news/prekliate-predmety-v-nasich-domoch/
Petr, slovo drievny je regulárne slovenské slovo. Staré kroniky hovoria, že Sloveni (žiadni Slovieni ako píšete – pozrite si vysvetlenie prof. Šimon Ondruša) vyznávali iba jedného Boha. Takže tak. Je to podložené.
Veľa vecí pletiete,
neviem či ste znalá ruštiny a jej obrazového významu, ale démonické božstvá veru starodávni slovieni neuctievali, boli to božstvá nie v dnešnom ponímaní Boha, ale v ponímaní sily, starajúcej sa o to, či ono. A drievnych by ste mali prekladať ako starobylých….
Prajem pekný deň pani Blažena,
Chrám na hore Živčáková bol postavený z milodarov veriacich (http://www.zivcakova.sk/SK.pdf), tak ak ste tiež neprispeli v rámci zbierky na daný účel, tak váš hnev ohľadom toho, že by ste to financovali, nie je na mieste.
P.S.: Kríž je znakom spásy, pričom ale dejiny vykúpenia na Golgotskom kríži nekončia. Zrejme z toho budú prameniť ďaľšie mylné a nesprávne chápené veci.
K peknému dňu teda dopĺňam už len prianie aby ste mali aj daľšie dni krásne a stále plnšie a plnšie lásky Otca a potrebného svetla do každej oblasti, ktorou sa budete v živote predierať.
By ste sa asi prekvapili co sa našlo pod mnohými vrstvami farieb v rotunde v Šiveticiach či v kostolíku v Rákoši. Samozrejme to vidieť nemôžete, je to zamknuté kvôli rekonštrukcii no peniaze na rekonštrukciu boli pozastavené!!!
Možno by stálo za to urobiť článok aj o previazanosti kultov našich predkov napr. s protoegyptskými božstvami. Pojítka je vidieť ešte aj dnes, stačí sa pozrieť na ženský slávnostný kroj z okolia Poník a porovnať ho s vyobrazeniami Hátor – jednej z najstarších bohýň starovekého Egypta. Hátor je vždy vyobrazená s rohmi, jej meno je tiež „nebeská krava“ a v egyptskom partenóne je bohyňou plodnosti, mladosti a zdravia, ktorá svojím mliekom dáva život celému svetu. Podľa nej sa naša galaxia volá Mliečna cesta.
Ženský slávnostný kroj na Ponikách obsahuje rožky so štylizovaným Slnkom uprostred. Nosenie „rožkov“ ženami pri vykonávaní kultov presne zodpovedá tomu čo reprezentovala Hátor v starovekom Egypte = ženskosť, plodnosť.
Mimoriadne vtipné je keď vidíte v nedeľu v predných laviciach v kostole na Ponikách húf dievčat v krojoch s rožkami ktorých pôvod je v mezolitickom kulte, ktorý sa tak úporne snažila cirkev vyhladiť.
Printové média píšem preto, lebo pravdepodobne všetku tlač u nás ovládajú oligarchovia, finančné skupiny, zahraničné subjekty, alebo aj priamo tajné služby mocností. Pre nich je to médium, ako obhajovať samých seba, vzájomne sa rešpektujú a nenapádajú, poväčšine sú s politickou verchuškou jedna ruka. Bububu pán Široký, bububu.
Spravíte tak, ako uznáte za vhodné. Rozumu máte dosť. S pozdravom „židličku si nedáme“.
Vzhladom k tomu čo píšete o našej „tlači“ , tak pojem printové médiá mi tam pasuje lepšie. Ale priznám sa že internet po slovensky neviem povedať, pretože sieť sa u nás nie že nevžila, ale nikto to slovo nepužil ani náhodou. V Chorvatsku som počul použiť slovo mreža /sieť/, či sa vžilo neviem. Toto však nie je podstatné, ak chcete zverejniť výsledky Vášho bádania, tak treba nájsť vhodný spôsob. Myslím že medzi nadšencami pre históriu začína prevládať názor, že nápis na Velestúre je pravý a prastarý.Ak tvrdíte, že nie je tak prastarý, tak by ste sa mali so zverejnením svojho bádania poponáhlať.
Bádateľ je človek ktorý báda. Báda je archaické slovo a bádateľ sa môže zdať trochu smiešne, ale jasne to odlišuje ludí čo bádajú od tých čo sa tým len živia. Samozrejme ten čo sa tým živí, človek v obore študovaný, s vysokoškolským diplomom môže byť aj skutočný bádatel.
Ak ste prišli na niečo, čo Vaši predchodcovia nepostrehli, tak to zverejnite. V dnešných časoch Matica Slovenská možno ani nie je to pravé prostredie. Vyberte si nejaké printové médium, ako tak solídne, alebo aj internet dáva pomerne široký priestor. Najlepšie je založiť si svoju vlastnú web stránku, kde jej datovanie Vám zaručí prvenstvo tejto myšlienky a potom môžte publikovať kde kade.
Svetomír, vy ste asi velký bádatel, ak ste rozlúštili nápis z Velestúru. My tu asi vo večšine máme za to, že nápis je dávno vylúštený, možno si to myslí aj predseda Matice Slovenskej.
staci ak nieste bezbranny, ak ste muž ba dokonca z nasej historie aj zeny, napr. z cias SvanteBala, alebo Amazonky a Sarky od Krymu po Vltavu.
Diskutujeme vášnivo, lebo sme vášniví ludia, nie sme distingvovaní akademici zo SAV.
Socha Slovanského pohanského boha existuje, nie však u nás: https://cs.wikipedia.org/wiki/Radegast_%28socha%29
Táto socha, jej história zároveň popisuje aj problematiku, dnes stojí na kopci jej replika z kameňa a stála 1 mil Kč. Postaviť akúkolvek sochu z dreva je nezmysel, ak bude čo len trochu ukradnutelná ta ju ukradnú, alebo miestny bigoťáci ju po vzore Metóda rozrúbu, či podpália. Okrem toho by musel byť súhlas obce. Na druhú stranu ak by sa obec so sochou stotožnila, bola by to turisticá atrakcia. Velký symbolizmus by to malo v kopcoch nad Bojnou. Tam som aj našiel na hrebeni velký otesaný kameň s vyrytým znakom, možno to bol hraničný kameň kniežatstva.
Problematiku predkresťanských bohov dobre osvetlil R.Irša, podla jeho bádania Staroslovenský bohovia o ktorých sa niečo vie, nie su pôvodný.
Je jedno krásne miesto v Malých Karpatoch, vrchol Vápennej, odkial je úžasný výhlad. Každý rok naň robíme výstup, nikdy si tam nemôžem odpustiť aby som nepovedal: kamaráti, tak toto tu na okolí je naše, to patrí nám, je to naše vlastníctvo, toto je naša vlasť. Mám tam vždy dojem, že to je, bol stred Velkomoravskej Rastislavovej ríše. Roky nosím v sebe myšlienku umiestniť sem pametnú tabulu.
Slovinsko v ich reči je Slovenska, žena je Slovenka a muž je Slovenac, rozprávajú po Slovensky. Nieto divu že diplomacia USA má sústavne problémy rozlíšiť Slovensko od Slovenska.
Slovani by sme mi Slováci mali používať na označenie jazykovej skupiny. Slovanské národy nepoužívajú na pomenovanie tejto skupiny slovo Slovanský, ale Slovenský.Teda ak by sme používali na označenie našich spoločných predkov slovo Slovenský, nerobíme chybu, ale aby sme odlíšili medzi blízkou a vzdialenou minulosťou, bolo by vhodné používať Staroslovenský, ak to nie je jasné z kontextu. Slované a Slovjeni vymysleli Český historici, aby sa to neplietlo zo Slovenskom a Slovákmi.
Milan 2, psychopatov a asocialov je min.4 % obyvatelstva, zlodejov je tiež min. tolko. Ak situácia navodzuje beztrestnosť, tak vyrážajú do útoku, vidno často v USA, vtedy povolávajú Národnú gardu. Pri demonštráciach v európe sa im hovorí provokatéri. Slovensko a Maďarsko nie sú výnimkou.
Este rad by som sa vyjadril k nahodenej tu teme ci Sloviensko, alebo Slovensko. Myslim si ze sa to da vysvetlit asi takto. Na Zahori a na okli trnavy povedia Slipka, na okloi Novych Zamkov Slepka, a na strednom Slovensku Sliepka, kym na Spisi Slopka.
Mozno to bolo tak aj z nasim menom v jednom nareci sme boli volani Sloveni v druhom Slovini, v tretom Slovieni,a v poslednom Slovoni s coho vzniklo asi Slovan. Dneska ked existuje samostatny stat Slovinsko a samostatny stat Slovensko, pouzivat termin Sloviensko neni velmi vhodny. Keby sa volakto usiloval o zjednotenie Slovenska a Slovinska, ako to bolo za cias Samovej rise, a ako o to usilov aj Rastislav, tak by sa spolocny stat mohol nazyvat Sloviensko a jeho obyvatelia Slovieni. Avsak v tom su nam na prekazku Rakusania a aj Madari a tak zatial len Slovinsko a Slovensko.
Pozerám, že sa to tu začína zvrhávať. Kroťte vášne, drahí diskutujúci.:) Aj tak mám pocit, že ste mimo témy, pretože článok nie je ani tak o islame, ani o katolicizme, ale o spomienke na našich predkov. Môžeme prejaviť našim dávnym predkom úctu tým, že im postavíme na nejakom prominentnom mieste sochu drievneho božstva. A je úplne jedno, či veríme v drievnych bohov, alebo nie. Podstatné je, že v nich verili naši predkovia. Skôr by som očakávala, že budete riešiť otázky typu: 1) Je vôbec potrebné vyjadrovať predkom úctu? 2) Je vôbec dobré, aby naši predkovia nemali na dnešnom Slovensku žiadne pamätníky? 3) Máme na Slovensku skutočnú náboženskú slobodu, alebo je to iba fikcia?
Poviem Vás svoju teoriu: Bohovia alebo Boha, vsetko jedno. Stale tu boli su a budu a nielen tu. ale aj v sadě. Zda sa ze toto skutocne nieje konecna, ale nieje to ani cast hry ktora by sa mohla vypustit. Vsetko mimo jednoducheho a jasného dobreho ciela je len rozptylovanim a uberanim prilezitosti na najdenie mudrosti. Vsetkeho s mierou, aj konzumovania mudrosti aj materie. Vsetko jeden das. Nevyuzita mudrost ako nestrvavene jedlo. Ak k Bohu: Drievny bol aj nás Veles tiez Levantsky Belus a vlastne nielen predkrestansky ale aj predislamsky drievni Boh bol pojivom narodov. Teoretitujem, hladam či zasypanie jeho mema bolo vědomím alebo nahodnym javom prirodzenej kauzality suvisiacej s dosiahnutim urcitej kritickej velkosti ludskeho spolocenstva. A odveta? Najlepsie Vas pozná Vás brat. Janiciari, Kainovia, Romulovia, Portasi, Hajduci, Jandari, odchyteni alebo zaplateni, atd. Aby sme pod dykou nakoniec nenasli vlastneho brata. Svobodný muž sa musí učit z minulosti, aby opat nebojoval proti niekomu pre niekoho ale konecne pre sameho seba. Fronta nieje daleko. Nikto k nej nema daleko.
PLFF, nie je jasné čo ste tým odkazom chceli povedať. Prečo sa po Rusky a Slovensky /v štáte Slovenia/ povie dieťa otrok? O faktoch uvedených v článku by sa dalo polemizovať, dovolím si spomenúť len jedno, skutočnosť že mnohokrát bolo dokázané že nie Sloviensky, ale Slovensky. Keď sa nevieme zhodnúť ani na tom že naši predkovia boli Sloveni a nie Slovania, alebo Slovieni, tak čo chceme, koho presvedčiť?
Logofat Valasky, dovolím si zopakovať ešte raz, že ja nie som Ateista, nie som proti Bohu, ani proti cirkvam. Ja tomu jednoducho neverím, že je to tak ako je napísané. Nekritizujem boha, cirkev, ale som kritický k luďom, ktorí o sebe tvrdia že sú kresťania a som kritický voči ich predstavitelom, Slovenským biskupom. Nie voči farárom, lebo tých neviem zaradiť a nie proti Pápežovi Františkovi. Ak by sa totiž kresťania na Slovensku riadili podla Kristovho učenia, tak by boli milosrdný, lebo milosrdenstvo je podstatou Ježišovej vierouky. Pán premier robí len to, čo chce počuť národ, alebo jeho väčšia časť. Väčšia časť národa sú kresťania, takmer 80%, 70% je Rímskych katolíkov, 20% neveriacich, teda zodpovednosť padá v prevažnej miere na katolíkov, ak by tí vo velkom množstve prejavili milosrdenstvo, tak aj pán neveriaci premier by bol za lásku božiu. Ten človek podpísaním Lisabonskej zmluvy obral Slovensko o časť suverenity a dnes sa ide s Európskou úniou súdiť o jej neplatnosť. Ten spor nás nebude stáť 5 eur. Dnes som výnimočne počúval rádio Regina a vzdávam hold tým, ktorí tú charitu pre 25 rodín zorganizovali, ale boli spomínané aj protesty dedinčanov v obciach okolo Nitry. Takže tak to je, s tou vierou. A prečo kritizujem Biskupov, lebo oni sú zodpovední za katolícku kresťanskú obec na Slovensku.
Denis- Povedal by som ze: Trol je niekto kto vo virtualnom priestore prebera na seba identitu niekoho ineho, aby urcitym sposobom manipuloval vysledok chatt diskusie. Takže v tomto pripade som se mýlil a nebol to niekto iny, ale Vy. Tak potom podla mojho nazoru je Váš prispevok mozno este utocnejsi voci cirkvy ako Blazenine. Blazena vacsinou spochybnuje interpetaciu pradavnych vychodisk, opisov dejinnych udalosti a symboliku. Vy však nelicbotivo oznacujete sucasnych veriacich a ich biskupov a pripisujete im podiel na tom ze sa premier málo staval voci kvotam v pridelovani imigrantov na Slovensko. Skor si myslím, že toto je prilis vysoka hra, aby s tým nejaky veriaci a biskupi vedeli a vobec mali nieco robit. Naopak, nepamatam si, že by bola katolicka cirkev nejak prilis naklonena sucasnej politickej reprezentacii a vládním spickam Slovenska.
http://tartaria.sk/hadanie-pravdy/dejiny/samova-ria
PLFF, máte to trochu popletené, predkresťanská spoločnosť nepoznala otroctvo? A čo Grécke štáty, Rím, Perzská ríša, Faraónsky Egypt?
A dovolte aby som sa ohradil, nie som Ateista, som neveriaci pochádzajúci z kresťanskej rodiny a čítal som starý aj nový zákon. Zbežne, nie podrobne som čítal aj Korán a Islám nielenže je náboženstvo, ale radí sa medzi tie tzv. svetové. V určitých oblastiach jeho vyznávania by mi, nám nevercom išli po krku, ale aj promiskuitnej časti obyvatelstva, to by bol masaker na Slovensku, čo? Svoj názor som napísal jasne, nechcem aby na Slovensku bola natrvalo usídlená desaťtisícová menšina moslimov, je to dosť jasné? Okrem toho mám rád víno, takže schytať 100 rán bičom by som tiež nechcel.
Pre Logofata Valského. Nikdy som nikde netvrdil že som veriaci, moje meno je skutočné a nedovolil by som si klamať, ani ak by som písal pod prezývkou. Takže neviem čo máš na mysli, že píšeš o troloch. Vyslovil som pred časom názor, že na katolíckom Slovensku je kontraproduktívne písať proti církvi, ako to robí pani Blažena, ak chceme verejnosť presvedčiť o tom, že minulosť Slovenov a Slovákov bola iná ako je oficialna verzia historikov. To sedí, že?
Ano, postrehol som že až 25 rodín Sýrskych kresťanov u nás prichýlime. Vzhladom na to kolko ich je a aké vysoké je ich ohrozenie je to smiešne málo. Koľko nás stál nákup amerických vojenských vrtulníkov bez výzbroje? Na čo sú nám, pre hasičov? A takých prípadov mrhania milionov eur je v tomto štáte nadostač.
Cize asi tak:
PLFF napadnutie musi byt necestne a zbabele. Ako take nemal aj keby vyhral taky vitaz oporu v zdravej spolocnosti. Aitomaticky musel byt odsudeni a nechal sa bud zdochnut vo vyhnanstve alebo ustvat dorastencom. Netrebalo odvety.
Denis – zda sa mi ze to dnes nie si Ty. Prave sa hovori o prijati 25 krestanskych rodin z Iraku, teda neverim ze by bol Denis S. az tak vytazeny ze by si to nevsimol. Denis S. má ine nazory ako boli prezentovane tymto predoslim Denisom. Admin Sclabonie – je mozno nacase zaviest trochu kontroly, mame tu totiz pravdepodobne Trolov.
Denis:
hlboke nepochopenie situacie z Vasej strany.
Islam je sekta pekla, nie je to nabozenstvo.
Su tam dve skupiny obyvatelstva automaticky odsudene na trest smrti.
1. ateisti – teda VY:)
2. homosexuali
Ako bod 3 by som pododkol, ze tu su strajky kvoli zdravotnictvu.
3. Bud chcete zdravotnictvo alebo imigrantov. Spolu to nejde. Oni totiz neplatia.
Predkrestanske nabozenstva si ctili rodinu a rod. A domietali to co prislo s krestanstvom, to je otroctvo, zadlzenie a slepu poslusnost.
Ak sa vratime ku predkrestanstvu dame svet do realneho poriadku. Kde ziju ludia vo vzajomnej vseobecnej ucte, samozrejme v respekte, kde napadnutie jedneho znamena odvetu,
Toto by sme vsetci chceli mat :)
Zaujímavé názory to tu máme. Čo by bolo s nami, ak by naše panstvo v rannom stredoveku zištne neprevzalo náboženstvo z blízkeho východu? Okrem odpovede že by sme neboli, ako národ, je aj iná odpoveď ukrytá napríklad v Jezídoch, Sýrskych kresťanoch, v Egyptských koptoch či Kurdoch, alebo u Židov. Sýrsky kresťania, ale aj iný kresťania a iné náboženstvá v týchto končinách prežili výťazné ťaženie islámu a aj jeho trvalé zotrvanie pri moci. Títo kresťania sú tak starobilí ako Arménska kresťanská cirkev, alebo Etiópska. Keď ešte naši Slovenský predkovia žili v demokracii bez viery v jediného boha skrzeva Ježiša Krista a Rimania hádzali kresťanov levom, tak oni už mali vysvätené chrámy, vybudovanú organizačnú štruktúru na čele ktorej stáli biskupi a velebili slovo božie.
Čítam tu že : Pre neveriaceho nemusi byt dolezite nic. Pre veriaceho je dolezita odpoved preco je clovek na zemi a nie len same zvierata./// Katolícke Slovensko tlieska svojmu Neveriacemu Ateistickému premierovi v jeho odpore proti imigrantom. Dobre, ani ja tu nechcem na trvalo usídlenú desaťtisícovú menšinu moslimov, ale prečo nepomôžete tým Sýrskym kresťanom? Tak sa teda pýtam, na čo ste tu? Načo je Vám viera v Boha a Krista, keď ste bezbožní v svojej podstate. Vaši biskupi by mali z kazatelníc burácať proti vychcanému premierovy a presvedčovať veriaci lud o ich zodpovednosti v ich viere a o milosrdenstve. Vysoko nad Vami, páni Biskupi, sú tí neveriaci, ktorí veria že by sme mali žiť v demokracii našich Slovenských predkov, žiť v duchu európskeho humanizmu.Napríklad pani Blažena.
Ak naše panstvo a oligarchovia v súčasnosti, či blízkej budúcnosti zistia, že výhodnejšie je prestúpiť k moslimom, inak vymrieme, tak sa necháme obrezať a zmeníme vieru? Vy veriaci možno, my neveriaci dosť ťažko, ak neveríme v boha, tak je úplne jedno v akého neveríme. Vy ak v boha veríte, tak to nebude pre Vás až taký problém. Možno je dnešné kresťanstvo už spráchnivené, neživé. Čo ak ho treba vymeniť?
Krížmi na vrcholoch hôr to nezachránite, ak nemáte vieru v sebe.
Kozak, co ak medzi starymi proto slovanmi bol kazdy zo-Budenym Budhom? Ved predsa nik si nestaval kamenne palace, kazdy žil v symbioze s Matkou pri Rodou a Otcom vel Lesom a v duchovnej rovnovahe. Nikto nebral nikomu co jeho nebolo. Království nemali tito na tomto světe. No neboli to Budhovia? Ba takpovediac aj Kristovia by to mohli byt, len keby se s nepravostou vedeli vysporiadat. Ale nastavit dalsie lice ak po jednom už nepravom dostali a ponukat chlieb tomu kto ich kamenoval, kvoli tomu sa Budhom ani Kristom nestali, lebo toto veru nemohli. Mali totiž svoju cest. Taki to vam beru boli nasi predkovia praprapra… dedkovia.
Blazena, netreba však vstupovat do svedomia uprimne veriacim lidem. (mrtvy Kristus a pod.)
myslím že Blažena chce povedat, že stavba je tak pevna ako je jej zaklad. ak je zaklad násilný zlepenec, stavba bude stat len dokial bude udrzbara. ak je už v zaklade kaz, cela stavba je nahnuta. Já som krestan katolik a už nemám vnutornu dilemu překročit hranice svojej rodovej osy pred 9. stor. Je mozne ze aj to co bolo v 9. stor. vymenene krestanstvom už bolo sprachnivene a nie zive. Ale možná aj nie, pretoze bolo co od nás po porazke prastarych stavov odnasat do rise. Viac o tom pise Jonas Zoborsky v knihe Dejiny kralovstva Uhorskeho od pociatkov po Zigmunda Luxemburskeho. Pre neveriaceho nemusi byt dolezite nic. Pre veriaceho je dolezita odpoved preco je clovek na zemi a nie len same zvierata. Preco má clovek sny a uvedomuje si čas. Preco z bobrov a vciel se nevyvinuli tiez bobro a vceloludia ked praca vyslachtila homo sapiens. A podobne. Ateista je v skutocnosti bojovnik voci Bohu. Kto je však Boh? Ma nejake meno? Trapi ho kto a ako v neho na Zemi veri?……. m
Pán Kazok, otázka nestojí, čo by sa stalo so Slovákmi, keby neprijali kresťanstvo. Otázka stojí tak, že dnes máme náboženskú slobodu, prečo teda nepostaviť pamätník drievnym bohom? To je celé. Kresťanstvo ako duchovná diktatúra bola súčasťou vývojového cyklu ľudstva, no ten cyklus odznel. Kresťanská diktatúra sa stala minulosťou. Dnes žijeme v súčasnosti, preto ma zaujíma, čo bude dnes. Dnes bude duchovná obroda.:)
Vazena pani Ovsena
Vy vytrhujete vase nazory z kontextu dejin? Co by sa stalo zo Slovanmi keby neprijali krestanstvo? A najma az by neprijali krestanstvo aj cestou Cyrila a Metoda? Ostali by po nas len vykopavky ako po Slovanoch na ostrove Rujana a dalsich oblastiach byvaleho Vychodneho nemecka. Kedze ste v Nitrew mali by ste sa zaoberat najma tymto
Denis, „drievny“ znamená po slovensky „skorší“. Česi majú „dřívě“, my máme „driev“. Je to stredoslovenské slovo. Rusi majú „drievnu Rus“, teda „dávnu Rus“.
Drievny to je asi nejako po východoslovensky, alebo ako, u nás sa tak nehovorí. Ale iné som chcel, o čo by sme boli lepší Slováci, ak by sme verili že Slnko je boh, alebo Býk je boh, alebo nejaká drevená figúra? A o čo by sme boli lepší ludia? Ja ako neveriaci by som bol zasa len neveriaci a veriaca večšina by v nedelu, alebo iný deň utekala do hája, alebo kam a kňaz by im tam hojil duše a vyberal obetu do mešca. To prečo vyhralo kresťanstvo nad drevenými bohmi bolo v tom, že drevení bohovia si pametali majetkové práva v spoločnosti, ale nový boh zveril CELÚ krajinu do rúk panovníka a jeho vláda tým pochádzala od boha a nie od staršinov a dedila sa na jeho potomkov. Ak by Mojmír prijal včas kresťanstvo, tak vládnuť po ňom mohli jeho deti a nie synovec Rastislav a ten to mal rovnako, vládu prevzal zasa jeho synovec a nie jeho deti. Privela synovcov v tak krátkej histórii, ale prečo? Zrejme synovec bol starší ako panovníkove deti a vláda patrila najstaršiemu v panovníckom rode. Kresťanstvo to zmenilo. Preto Štefan, alias Vajko tak lipol na kresťanstve, lebo v občianskej vojne o korunu so svojím strýkom bola pravda a právo na jeho strane. Samozrejme kresťanské právo. Teda išlo tu o moc a nie o vieru. Veriť môžte aj v drieveného pandrláka s človeče nezlob še.
Aj mňa tie kríže na každom kopci začínajú srdiť.