Letný slnovrat – vence a tury

27 thoughts on “Letný slnovrat – vence a tury”

1. Slovenská Kvádia sa zrejme vyznačovala uctievaním mitrizmu imperátora Diokleciána, ktorého ústredný chrám bol v Karnunte, a tiež sa spájal s obeťou býka. Aj pápežstvo veľa prebralo z tejto maloázijskej obradnosti: končistá čiapka, slnečná schránka pre hostiu, mitra-berla… Treba venovať pozornosť aj starobylím slovenským rozprávkam: o dvanástich mesiačikoch, o slncovom koni, o kravičke-mamičke, o troch vlasoch deda-Vševeda, o perníkovej chalúpke…

2. Ten medailon z Cakajoviec(obec v mojom susedstve) ma skor tvar U,co je symbolom zenskeho lona a teda Mezopotamie v Mliecnej drahe(Maria z Meri-yam a Miriam),ktorej synom je Slnko(Kristus). Ved aj Louvre v Parizi je v tvare U -zenskeho lona,tak ako aj Hatorin chram v Egypte(Ha-thor,Dom Slnka).Pred yonickym Louvrom stoji ityfalicka Eifelovka.(Do Hatorinho chramu je zasunuta budova v tvare meca-falicky Pas Oriona). V kozmologiach sveta treba mat na vedomi dve kozmicke brany zivota a smrti:Pas Oriona(galakticke anticentrum) a Cierna diera ako vagina veduca do dvojcentra galaxie-kozmickej maternice,kam a odkial vystupuje a zostupuje dusa cloveka,kedze zijeme viac zivotov na Zemi(vzkriesenie)…Krava je Mliecna draha a Byk je nase potentne Slnko…Aj Sinajsky poloostrov ma tvar Byka ci Kravy,a na samom spodnom cipe je El Tur. V ‚pravom‘ rohu lezi moderny stat Izrael.Roh je symbolom moci a sily.’Lavy‘ roh nad Egyptom je zlomeny a nachadza sa v Mexickej Cuernavace,ktora ma tvar roha,a v preklade aj znamena Roh Kravy! Lezi tam slavne Xochicalco-symbol maleho zlateho veku osvietenia ducha Mayov…Samozrejme ,aj meno Is-ra-el je dualneho vyznamu a znamena is-Isa ci Iza ako mlade,paneneske a znovuzrodene Slnko-ra a El-boh…Iny symbol-meno je Israel aj pre tzv.Centralne Slnko-srdce nasej Galaxie…

   No a co su nase krestanske ‚cibulove‘ kostoly kam chodia zvasa nabozenske zeny vyznavajuce Otca a Syna-muzskeho rodu…Synagoga je Grecke slovo a kamuflaz.Sin je lunarneho povodu,takze aj Sinajsky polostrov je v aj v tvare zenskeho lona.Podobny vyznam ma Cinsky Xian(Si-an)so znamou terrakotovou armadou-kalendrickeho razu. Synagoga je po Hebrejsky Minha/Minge,teda vagina. Chodia do nej zvacsa nabozensky chlapi co vyznavajuvsetko zenske a zenskeho rodu.Krista(Slnko)popieraju,ako aj meno B-h muzskeho rodu pisu s pomlckou! No a tam kde je horuco,kde pali Slnko,v tropoch vyznavaju lunarne nabozenstva ako Judaizmus ci islam,a tam kde je chlad a nedostatok tepla zo Slnka,vyznavaju solarne nabozenstva,ako Krestanstvo.

3. ten erb je Veľké Borové, vď erby slovenských miest a dedín:
   http://www.e-obce.sk/erby.html?filterkraj=%&filterokres=%&fotoalbum=&strana=1

4. Jozefsvš, netusim.

5. Vážená pani, Ovesná!
   Máte zaujímavé články na zamyslenie a tento je tiež jeden z nich.
   Prosím o informáciu ohľadne jedného erbu, ide o 9-tý v poradí,
   počítaný od spodu zlava doprava. Aká obec, či mesto má tento erb?
   Ďakujem veľakrát!

6. Dvojkíž je slovanská runa, znak slovanskej bohyne Morény (Mary), ktorá je ochrankyňou Slovenska.
   bližšie viď: vedy.sk

7. Aha, Slovania, ktorí prišli Z JUHU – A PREČO NEPRIŠLI “PREDPISOVO”
   ZO SEVERU ??????????????????????????????????????????????

   http://veda.sme.sk/c/6508936/ked-vedci-nasli-hrob-princeznej-z-juhu.html

8. Pani Blažena,

   to nie je frustrácia (= pocit sklamania z neuspokojenej potreby ),
   to nie je „negatívna energia“ ( = záporná schopnosť konať prácu – i keď pomoc, spolupráca by mi bodla :) )
   to je SPRAVODLIVÉ ROZHORČENIE NAD POKRYTECTVOM SÚČASNEJ VEREJNEJ MIENKY = ODRAZU
   MASMÉDIAMI SUGEROVANEJ „VIRTUÁLNEJ REALITY“ V HLAVIČKÁCH „OVČANOV“ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

   Tým „skomoľovaním“ (ináč s využitím skutočného jazykového javu: v/b, b/v, b/m, m/b, … ) chcem poukázať na to,
   ako tento, z pohľadu „malomeštiackeho ovčana“, „provinčný“ jazyk je „akýmsi zázrakom“ schopný výstižne
   pomenovávať javy.

   Napríklad, dnes „glorifikovaný“ TRH = „KTO SI ČO UTRHNE, TO ZÁKONNE VLASTNÍ.“ :(

   Ten „ovčan“ nie je môj výmysel, ten som vyčítal. Plne ho akceptujem. Komu sa ten pojem nevidí, nech sa
   sťažuje u „cirkevných otcov“, tí nazvali ich nasledovníkov „ovcami“§§§

   Tie “cele-v-rity” som už vlastne definoval : = ideologická (tá „idea“ je na mnohé „celebrity“ dneška prisilná §§§)
   orientácia osobného prejavovania sa na papagájovanie toho, čo k nám prichádza zo “záchodu”.

   Poľsko-ruské slovo „zachod“ na označenie Západu som použil z titulu môjho historického náhľadu na to,
   čo sa k nám v priebehu posledného tisícročia doslova „natĺkalo“ zo západu, a tiež z titulu mojich vedomostí
   o Východnej Filozofii.
   To veľké F tam píšem vedome, lebo to, čo možno nazvať Západnou filozofiou, je „sto rokov za opicami“.

   Ide ma uchytiť, keď si uvedomím,
   že keby sme sa odrodilcami, Onemcami nenechali oblbnúť a utĺcť „“svetovou „križiackou“ svätosťou““,
   tak tú Východnú Filozofiu by sme tu mali „inštitucionalizavanú“, a nemuseli by sme ju „len tušiť“ zo svojich génov.

   Teším sa na ten Váš nový článok.

9. Pán Metod, vďaka za vašu odpoveď. Všimla som si v nej, že máte tendenciu v nej skomolovať názvy tak, aby vyzneli pejoratívne. Vychádza mi z toho, že celebrity sú v riti, svetoobčania sú ovce a tak podobne. Prečo si to myslíte? Prečo si myslíte, že celebrity sú v riti? A prečo si myslíte, že svetoobčania sú ovce? Za tým premenovávaním cítim frustráciu, ale aj veľmi negatívnu energiu. Prečo nemáte radi záchodné/západné veci? Prečo máte potrebu udržiavať si to pôvodné? Teraz vystupujem v roli diablovho advokáta. Pýtam sa to všetko preto, lebo môj ďalší článok má smerovať presne k tomu, že načo je toto všetko (sclabonia) dobré.

10. Pani Blažena,

    nie len „strč prst skrz krk“, t.j. existencia slabičného „r“, ktoré sa vyskytuje zo starých jazykov ešte v SanskRte,
    svedčí o starobylosti našej reči.

    Maď – ar = Slov-an,
    Nemec = Onemec = Onemevší Slovan = „ten, ktorý stratil našu reč“,
    Rumun = „Riman“ = „porímčený“ Slovan = romanizovaný Slovan,
    tak aký „problém“ ? :)

    Zarobiť „na vlastenectve“ peniaze, keď „verejná mienka“ je „sveto-ovčianska“,
    veď „to“ sa nepodarilo ani J. Kristovi – on tuším povedal: „Doma nik nie je prorokom“ §§§

    Dnes sú dobre platenými „prorokmi“ „cele-v-rity“ – tá „úprava“ ich označenia smeruje k ich
    „ideologickej orientácii“ na „záchod“ (tu som si vypomohol poľštinou :) ) §§§§§§§§§§§§§

    Poznanie = šťastie ? Asi hej, ale je to „kruté“ šťastie, čo je však vyvážené, že to je jediné
    „chémiou hormónov“ nefalšované šťastie !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    P. S. : Tá Rumunka musela byť „sveto-ovčianka“, tak ako každý náš malomeštiak, ktorému
    je všetko slovenské odporné, a všetko „záchodné“ je mu „cool“ a „in“ §§§§§§§§§§§§§§§§

11. Pán Metod, vďaka za odpoveď. Skôr než budeme pokračovať, vedzte, aj ostatní čitatelia, že tieto komentáre sú tu iba dočasne a neskôr ich dám Adminovi zmazať z osobných dôvodov. Tak si robte zálohy, ak máte záujem. Ja len, aby ste potom neboli šokovaný.

    Čo sa týka Vášho záujmu o písmo, tam by som mala jednu pripomienku. Nedávno mi jedna Rumunka, ktorá ma počula rozprávať po slovensky, povedala, že môj jazyk znie čudne, že máme málo samohlások. A naozaj, tam kde Maďari povedia Balog, my povieme Blg, z toho vlhkosť, tam, kde Maďari povedia Halom, my povieme Chlm. Ďalej máme slová ako srnka, štvrtok, prst, skrz, strč, skrsnúť, atď. Vieme, že v dávnych dobách sa samohlásky v písme nezapisovali. Ale naozaj sa nezapisovali??? Neodrážali iba hovorenú slovenskú reč? Ak nie, tak potom pri čítaní takéhoto písma čitateľ určite má tendenciu prispôsobiť svoju reč napísanému textu. Podobne v slovenčine zaniká mäkké ľ tam, kde sa píše bez mäkčeňa, viď lebo – tvrdé. Ale keby sa písalo ľebo, aj by sa to mäkko čítalo. Čiže moja hypotéza znie, že Sloveni museli mať písmo, lebo ich jazyk je tým písmom ovplyvnený, lebo máme málo samohlások.

    A teraz k druhej časti. Píšete, že rád odhaľujete pravdu a že „vedomosti vám dávajú základňu na vaše sebavedomie osobné a národné“. Moja otázka znie: A čo, ak nie ste Sloven? Čo, ak ste mali neslovenských predkov? Čo, ak ste mali maďarského, nemeckého, alebo rumunského predka? nemali by ste byť radšej hrdý na maďarský, nemecký alebo rumunský národ? Určite máte medzi svojimi predkami niekoho neslovenského.

    Ja by som Vašu odpoveď upravila nasledovne: „vedomosti vám dávajú základňu milovať slovenský národ a jeho kultúru“. Všimnite si, že som opomenula spomenúť, že slovenský národ je váš národ. Milovať slovenský národ a jeho kultúru môže každý, nielen Slovák, ale aj Cigán, Žid, alebo Nemec.

    A poďme ďalej. Študujete slovenskú históriu, ale čo z toho, že objavíte slovenské písmo a budete úplne najviac hrdý na seba a svoj národ? Čo z toho? Pomôže vám to v práci? Zarobíte vďaka tomu viac peňazí? Budete kvôli tomu šťastnejší?

12. Pani Blažena,
    už v téme „Veneti – mená ako dôkaz“ som v debate s pánom Jozefom vlastne položil „fundament“ pre odpoveď
    na Vašu otázku:

    Ja som sa dostal k “prevracaniu” našej oficiálnej histórie cez jazykovedu, o ktorú som sa začal zaujímať,
    keď som vo svojich gymnaziálnych rokoch objavil spôsob úpravy latinkou písaného textu tak, aby sa tým
    spojili výhody alfabetického písma s výhodami piktografického písma, teda výhody latinky a čínskeho písma.
    Výhodou mnou navrhovanej “alfabetopiktografiky” je zvýšenie rýchlosti podrobného čítania textu na 4-násobok.
    No, a pre ešte väčšiu rýchlosť čítania textu by bolo treba nový “umelý” jazyk so slovami typu BAB, preto
    som sa začal zaoberať tzv. umelými (oficiálne “plánovými”) jazykmi a cez ne o jazykovedu a históriu vývoja
    písomných systémov, teda písem.

    Keď som “si tak listoval” v múdrych knihách o jazykoch a písmach, tak som sa tam stretol s “indíciami”,
    ktoré boli v rozpore s tým, čo ma učili na hodinách dejepisu.

    Jednou „indíciou“, že dačo nie je v poriadku s oficiálnym vysvetľovaním našej histórie, bolo moje zistenie,
    že tvary písmen tzv. Latinskej abecedy sú presne také, ako by ich „skonštruoval“ jedine Slovän, a nik iný !!!
    Na túto „neuveriteľnú“ vec som prišiel, keď som študoval tvar latinských písmen cez prizmu histórie vývoja
    tvarov iných starých písem.

    Potom som si všimol skrz výskyt mien s „koncovkou“ -MER, -MAR a dokonca -MIR medzi tzv. Germánmi,
    že dačo tu nesedí s „germanicitou Germánov“. Také mená sa vyskytujú dokonca v Merovejovskej dynastii !!!

    Z tohto, čo som vyššie napísal, vidieť, že ma baví objavovať neobjavené, a teda aj skutočnú pravdu.

    A to, že sa mi darí objavovať to, čo ešte nik neobjavil, spolu s vedomosťami, ktoré pri objavovaní získavam,
    mi dáva základňu pre moje sebavedomie osobné a národné – som hrdý na to, že som príslušníkom „super-
    národa“ Slovänov (o Rýna až po Japonské more), ktorý dal tejto planéte civilizáciu – naši priami predkovia
    dali svetu poľnohospodárstvo a písmo – latinku a jej varianty: azbuku, ryny (chybne, skomolene runy) a písmo
    dévanagarí.

    Mňa moje vedomosti povznášajú na vyššiu úroveň vedomia (veď je rok 2012, či vari nie :) )
    a vari by nepovzniesli každého, aj toho najzakríknutejšieho „butatótika“ ?

13. Je možná aj iná verzia. Napríklad, že naozaj boli biblické mená populárne. Asi tak, ako súdruh v socializme. A možno iná verzia, že tie biblické mená naozaj boli nanútené asi tak, ako v Uhrosku pomaďarčovanie priezvisk. Vy ste mohli povedať, že Čerňan, pre matrikára ste boli Erdody. Ak slovenské pohanské mená súviseli s postrižinami, tak po zániku postrižín mohli zaniknúť aj slovenské mená. Mám na mysli súvis priamy, že význam mena súvisel so slnečnou vierou. Po zániku Slnka zanikli mená.

    Príklad z Wikipédie o tom, že kresťania naozaj zakazovali pohanstvo, možno nájsť tu:
    http://sk.wikipedia.org/wiki/Theodosius_I.

    Kresťanstvo štátnym náboženstvom

    Roku 380 vydal Theodosius I. edikt, ktorým povýšil kresťanstvo na jediné oficiálne uznávané náboženstvo v Rímskej ríši. To znamenalo jednak zákaz uctievania pohanských kultov, ale najmä ostré opatrenia proti kresťanským herézam. Roku 381 zvolal druhý ekumenický koncil do Konštantínopolu (1. konštantínopolský koncil), kde bolo definitívne odsúdené arianizmus ako kacírsky smer a kde došlo k dotvorenie vyznania kresťanskej viery (odtiaľ nikejsko-carihradské vyznanie). V roku 392 vydal edikt, v ktorom zakázal akékoľvek prejavy pohanstva, či na vidieku, alebo v meste. Taktiež zrušil pohanské grécke Olympijské hry, zatvoril veštiareň v Delfách a nechal zničiť Artemidin chrám v Efeze.

    —

    Pán Metod, ak sa vás môžem spýtať, k čomu by ste chceli dospieť pri štúdiu slovenskej histórie? Povedzme, že objavíme ju celú, čo z toho budete mať vy ako človek a my, Slováci, ako národ? K čomu sa vlastne chceme dopracovať?

14. Ja hľadám dajaký „doklad“ preto, lebo sa „bojím“, že to v tých časoch bolo podobne ako dnes:

    NIK OFICIÁLNE SLOVANSKÉ MENÁ NEZAKÁZAL, ALE „NAŠI RADOBYSVETOBČANIA“ „JEDNODUCHO“
    DEŤOM DÁVAJÚ „SVETOVÉ“ MENÁ §§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§

    Minule som zachytil meno jedného „chudiatka“: BRUKLIN §§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§

    Tiež aj to minulotýždňové „uvítanie“ „zrušenia“ koncovky -ová radobysvetoOVČIANKAMI je príznačné
    pre „ducha dnešnej slovenskej reality“ §§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§

    Všetko to vyplýva z NEDOSTATKU NÁRODNEJ HRDOSTI, KTORÁ JE PODMIENENÁ AJ TÝM, ŽE NÁS,
    KTORÍ VIEME VIAC NEPOČUŤ V „REVE MASMÉDIÍ, LEBO SME SA DODNES NEZJEDNOTILI, NEDOHODLI,
    NEHOVORÍME JEDNOMYSEĽNE §§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§

15. Hodnoverný zdroj Vám neuvediem, pretože podľa mňa žiadne také nariadenie sa v písomnej forme nezachovalo. Je síce pravda, že ešte v dvanástom storočí máme zachytené mená pohanské, viď Dejiny slovenského jazyka od Jána Stanislava, no keď som ja študovala staré matriky z 19. storočia, žiadne slovenské krstné meno som nenašla. Dôvod bol prostý, matriky boli písané po maďarsky alebo po latinsky a tak sa dávali prevažne latinské krstné mená, zväčša biblické ako Johannes, a tak podobne. Škoda, že nemám pri sebe materiály, by som sa na to pozrela. Pochybujem, že farári by niekoho pokrstili slovenským menom okrem mena Ladislav, ktoré niesol jeden svätec. Podľa mňa sa pohanské mená zmenili na priezviská a za krstné mená sa dávali výhradne biblické mená. Čo by ste chceli, veď bola totalita, ľudia sa museli nazývať v zmysle režimu podobne, ako sme sa za socializmu oslovali súdruh. Zhrniem to, že hodnoverný zdroj nemám, ale z logiky veci je to viac menej jasné.

16. Poďme teda „dokresľovať tú Vašu skicu“, dopĺňať detaily.

    Aby sme sa nehrali, každý jeden na vlastnom „piesočku“, poďme budovať jedno veľké „pieskovisko“. :)

    Začnem otázkou:

    „Viete uviesť dajaký hodnoverný zdroj, v ktorom sú údaje poukazujúce, že slovanské mená boli zakazované,
    teda nesmelo sa dávať slovanské krstné meno ?“

    Nadväzujem na Vaše slová „Zakázali slovenské mená …“, lebo aj ja som sa úž dakde stretol s touto
    informáciou. Dúfam, že Vy budete vedieť dačo viac.

17. Tak, aj moja stavba je zatiaľ iba taká skica. Neuvádzala som zdroje a podobne. Vyslovila som len hypotézu, pridala pár obrázkov, pár textov.

    Nielen Sloveni a Slovania velebili Slnko, ale aj Rimania (mitraizmus), Iránci, a vôbec asi všetky národy, ešte aj Mayovia. Ak som naše náboženstvo prirovnala k egyptskému, bola to len náhoda. Mohla som ho totiž prirovnať k akémukoľvek inému národu. Ibaže z egyptského sa nám zachovalo najviac obrázkov, preto som to zvolila takto. Tým netvrdím, že Egypťania boli prví a my sme prebrali slnečné náboženstvo od nich. Mohlo to byť aj naopak.

    Čo sa týka toho Atona s náboženskou revolúciou, je zaujímavé sledovať, ako sa tieto revolúcie vyvíjali. Zdá sa, že naozaj kedysi sa nerobili politické prevraty, ale náboženské. Hospodárstvo bolo jedno, či tam vládol taký alebo onaký vladár s takým, alebo onakým náboženstvom, oralo sa jedným spôsobom za každej vlády. Ja politické prevraty prirovnávam k cievam. Vieme, že v cievach prúdi krv, občas sa cieva rozvetví a vtedy krvinka ide doľava, alebo doprava. Môže si vybrať, alebo je strhnutá prúdom? A keď už je dajme tomu naľavo, može sa v tejto lavej cieve pohybovať doprava, doľava, ale iba v istých mantineloch. Každé to vetvenie predstavuje revolúciu, politický prevrat. A pohyb vo vnútri cievy hovorí o politickom spektre. Poznali sme socializmus radikálny v 50-tych rokoch a umiernený za Dubčeka. Ale stále to bol socializmus. Poznáme kapitalizmus ľavicový, pravicový, ale stále je to kapitalizmus. Čiže my si vieme možno aj kormidlovať z prava do ľava, ale nakoniec nás to aj tak hodí iba tam, kam smeruje tá cieva. V judaizme nastal prevrat a vzniklo kresťantsvo, v kresťanstve vznikol prevrat a vznikli protestanti, neskôr ďalší prevrat a vznikli Mormoni a Jehovisti a iní. Dnes vidíme v arabských krajinách, najmä v Líbyi, ako radikálni Arabi ničia alternatívnych Muslimov, vyhadzujú ich chrámy do vzduchu. Nie je to nič iné, ako násilný prevrat. Čiže prevraty, či už politické, alebo náboženské sa tu diali, dejú a budú diať a ich výsledok je taký, že nech kočírujú po prevrate doprava, alebo doľava, vždy sa dostanú tam, kam ich zavedie štruktúra nového systému. Najlepšie by možno bolo mať takú veľmi širokú cievu, širokú ako ľudské telo a každý by si plával tam, kam sa mu to páči. To by sa potom nazývalo anarchia. Namiesto ciev si môžete predstaviť ohradu na tiredenie dobytka, alebo metro. V metre sa môžete pohybovať ako chcete, môže si sadnúť vľavo, vpravo, alebo stáť, alebo sa aj prechádzať, ale aj tak skončíte v konečnej stanici – v pekle (ak systém smeruje práve tam).

18. Pani Blažena, mne sa tá Vaša „stavba“ celkom páči, aj preto že sa podobá na „stavbu“, na ktorej „plánoch“
    pracujem, ale „bývať“ by som v tej Vašej nechcel, lebo je doslova „deravá“, nie že by len „nezaizolovaná“. :)

    Napríklad jeden detail:

    Vy ste vyslovila myšlienku, že starí Slovania a starí Egypťania verili v rovnaké „božstvo“, len na základe
    istých logických paralel, ktoré však existujú aj v ostatných „mytológiách“ sveta – t. j. , keďže genetici dnes
    potvrdzujú, že všetko dnešné ľudstvo „vyšlo z jednej africkej dediny „, tak je samozrejmé, že ľudstvo „zdieľa“
    jedno to pôvodné náboženstvo tej „dediny“ – je celkom ľahké uhádnuť, že ich najvyšším bohom bolo Slnko.

    Ja by som, na podporu tej paralely medzi uctievaním Slnka u Slovanov a u Egypťanov dodal fakt, že dnes
    vieme, že minimálne dvaja egyptskí FARAÓNI pochádzali „SPONAD ČIERNEHO MORA“, a to Tutanchamón
    a jeho otec Achn-aton (za ktorého sa asi „hambil“, lebo si zmenil meno z Tutanch-aton na to Tutanch-amón).
    ACHNATON JE ZNÁMY JEHO NÁBOŽENSKOU REVOLÚCIOU , KTORÁ HO PASUJE ZA PRVÉHO ZNÁMEHO
    PRESADZOVATEĽA MONOTEIZMU – UZNÁVAL LEN boha ATONA = SLNKO (doslova Slnečný kotúč) !!!

19. Metod, pointa je v tom, že radšej by som bola, keby ste napadli tú stavbu, aby spadla. Nie preto, že by som chcela, aby spadla, ale preto, aby som si overila, či znesie otrasy a údery.

20. Pani Blažena,
    na základe Vašich doterajších článkov som mal dojem, že Vám ide o „pevnú stavbu chrámu pravdy“
    o našej skutočnej minulosti – že Vám ide o to, aby každá „tehla“ bola na svojom mieste, T.J. ABY
    NIK NEMOHOL PRÍSŤ A VYTIAHNUŤ TÚ ZLE ZABUDOVANÚ „TEHLU“ A SPôSOBIŤ TAK ZRÚTENIE „CHRÁMU“.

    Pre tento dojem, som sa zapojil do diskusie na Vašom webe, a nie do diskusie na spúste iných proslovanských
    webov, lebo tam je hneď na prvý pohľad zrejmé, že im ide len o „kvantitu“, a nie o „kvalitu“.
    (Napríklad uvedú rozlúštenie starého nápisu, ale neuverejnia orginál toho nápisu, aby si to človek mohol
    na vlastné oči overiť §§§)

    Ja som predsa nezačal opravovať Vašu „pointu“, ale „drobnosti“ = „tehly“, aby sa Vaša „stavba“ („pointa“)
    stala pevnejšou !!!

21. Metod, máte absolútnu pravdu, čo ste napísali v tomto poslednom príspevku. Nič to však nemení na tom, že sa treba zaoberať celkovou pointou a nie drobnosťami. Inými slovami moja otázka znie: Sú moje asociácie s egyptskou kultúrou opodstatnené, alebo nie? Nejaký výklad slova Solvend je absolútne podružný, je to zrnko na omietke veľkého domu. Ja sa pýtam, či ten dom nespadne, nie, či to zrnko je na správnom mieste.

    A k tomu umeleckému spracovaniu: tento článok je písaný ako opis mojich pocitov a asociácií. Je to niečo ako brainstorming, vnesenie iného pohľadu na problematiku staroslovenského náboenstva. Práveže ja vôbec nechcem tvrdiť, že to, čo som napísala, je svätá pravda. Ocenila by som naozaj konštruktívnu kritiku a nie slovíčkarenie – či som spravila preklep a namiesto škandinácky som napísala lat. Nakoniec Sol je naozaj po latinsky Slnko.

22. Pani Blažena,

    minulosť sme donedávna mohli študovať len zo starých zápisov a z ústneho podania – mýtov.
    Potom sa rozvinula archeológia, ktorá žiaľ je pri interpretovaní toho, čo vykopala, obmedzovaná
    zas len tým, čo bolo dávno napísané a čo sa pretradovalo dodnes.

    Ale netreba zabúdať, že z minulosti okrem starých textov, starých mýtov a starých „vykopávok“
    K NÁM DODNES DOŠLI AJ JAZYKY, PREDOVŠETKÝM SLOVÁ JAZYKOV (LEBO GRAMATIKA
    BEZ SLOV JE „NEMÁ“).

    NO, A SLOVÁ JAZYKOV PODLIEHAJÚ ISTÝM PRÍRODOVEDNÝM ZÁKONITOSTIAM SPOČÍVAJÚCIM
    NA PRÍRODOVEDNÝCH ZÁKONITOSTIACH NAŠEJ FYZIOLÓGIE, A TÝM AJ PSYCHIKY.

    TAKŽE AK, PRIHLIADAJÚC NA TIE ZÁKONITOSTI, SLEDUJEME SLOVÁ SMEROM DO HISTÓRIE,
    TAK SA MôŽME O NAŠEJ MINULOSTI DOZVEDIEŤ AJ TO, ČO BOLO V STARÝCH SPISOCH SKOMOLENÉ,
    ČI DOKONCA POZMENENÉ ALEBO VYŠKRTNUTÉ „SNAŽIVÝMI“ MNÍCHMI.

    MY SLOVÄNI SME V OBLASTI „SLEDOVANIA SLOV“ BOLI TAKREČENO DOVČERA „PREDBEHNUTÍ“
    ZÁPADNÝMI „VYKLADAČMI“, ALE DNES NÁM GENETIKA POSKYTLA PEVNÚ PôDU POD NOHAMI NA TO,
    ABY SME MOHLI POVEDAŤ: „PÁNI MÝLITE SA“ !!!

    PRÁVE „SLOVÍČKARENIE“ JE CESTA K PRAVDE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Veď, ak dakto pospája do textu blbé slová, zákonite nemôže dostať múdry text §§§§§§§§§§§§§§§§§§§

23. Metod, ohladom toho latinskeho a nordickeho… to je detail. Ani to nejdem opravovat. To skor ti Vasi Sabini a Slavini, to je trochu strelene do mima. Ocenujem kritiku, ale skor ma zaujima podstata veci a nie slovickarenie.

24. Pani Blažena,
    ako poznám Vaše doterajšie články, tak Vám ide o čo možno najväčšie priblíženie sa pravde,
    a nie o „umelecké spracovanie danej problematiky“.

    Preto Vás chcem poopraviť v tých častiach, kde ste sa spoľahla na „dakde prečítané, ale neoverené“.

    Začnem touto vetou:
    „Aj Škandinávci slávili tento sviatok a nazývali ho Solvend (lat.; sol – Slnko, vend – rotovať, obrat), alebo Midsommar (švédsky; stred leta). “

    Tá mala znieť:

    Aj Škandinávci slávili tento sviatok a nazývali ho Solvend, čo je Slnovrat (dánsky,nórsky, švédsky: sol = slnko; vende, vende, vända = obracať), alebo Midsommar (švédsky: „stred leta“).

    Teda nie „lat.“, čo je „latinsky“, i keď aj v latinčine je „sol“ = „slnko“, ale „vend-“ = „obchod-, predaj-“ (aj keď
    to dánsko-nórske „vende“ a švédske „vända“ pravdepodobne pôvodne súvisí s tým latinským „vend-„, veď
    aj dnes chápeme voľakedajší „ob-chod“ s tovarom, ako „obrat“ tovarov – tieto podobnosti napovedajú
    odkiaľ prišli „do Ríma“ tí, ktorých voláme Latinovia, a ktorí boli bez žien, lebo si ich museli ukradnúť
    od SABINov = SLAVINov ?????????????????????????????????????????????????????????)

25. Ahoj.
    Myslím, že o vierohodnosti tvojích asociácií by sa dalo s úspešnosťou pochybovať. Korbáč ako penis a vajíčko ako symbol nejakej „ženskosti“?
    Alebo v odstavci „Sloveni tiež uctievali býka (Hapiho)“. Býk Happi je predsa znázornovaný so slnkom medzi rohami.Každopádne máš to pekne zpracované, len niektoré asocíácie sa mi nezdajú.

26. Dobry den,zaujímalo by ma čo si myslia nasi odbornici o pyramidach ktore sa nasli v bosne :
    http://www.youtube.com/watch?v=KR4TytN3J_o

27. Dobry den,sice niesom studovany ,ale historia ma bavi a tento clanok som precital na jeden dych,a nielen tento clanok od vas..citam aj vsetky diskusie a dasa povedat ze za tyzden som si prehlbil vedomosti 100nasobne (pretoze to co nas ucili v skole,mi nebolo nikdy blizske) ,takze velka vdaka vam,ze si moze clovek urobit aj iny pohlad na historiu ako taku.
    Prajem Vam ale aj vasim oponentom vela zdaru a chti do dalsieho badania :)